«Фантастические твари: Тайны Дамблдора» – если это будет точка, получится крайне обидно В целом большинство критиков и зрителей сразу после премьеры отписалось, что это, мол, худшая часть серии – создатели опять не переставили сюжет на глобальные рельсы, Миккельсон смотрится в кадре хуже Деппа (что, конечно, неправда), любовная линия с ЛГБТ вызывает больше неловкости, чем сочувствия, и так далее и тому подобное. Может, и не все, но эти обвинения справедливы – и «Твари» в этом смысле, конечно, удивительная франшиза, каждая новая часть которой обещает чуть больше предыдущей. В первом фильме (как сейчас видится, самом симпатичном из всех) это ещё можно было списать на экспозицию, в сиквеле мы наблюдали за расстановкой шахматных фигур на доске, а теперь нас заставили смотреть, как одна из них попыталась обманным путём пролезть в дамки. Проблема в том, что Роулинг-сценарист даёт нам лишь иллюзию развития сюжета – её больше заботят параллели плохих волшебников с нацистской Германией, мелодраматические обертона, разновидности социальной дискриминации (Грин-де-Вальд с первых же минут подхватывает узнаваемо гитлеровскую риторику) и остальные, несомненно, важные вещи, которые волновали мир при чтении и просмотре «Гарри Поттера» в последнюю очередь. Окей, было бы странно прогибать сюжет под фабулу традиционного романа воспитания – но в «Тварях» шестилетней давности хотя бы был пропет симпатичный гимн инаковости: Скамандер, Тина Гольдштейн и остальные герои, которые его сопровождали, не вписывались в магический мир ровно так же, как и вынесенные в заголовок фантастические твари. Была какая-то фактура, характеры, прости господи, объёмная драматургия. Сейчас Скамандера отодвинул на второй план одномерный Дамблдор и ряд персонажей, которые либо вовсе не вызывают сочувствия (как тот же Криденс – но здесь ещё дело в унылейшем Эзре Миллере), либо сыграны без прежнего куража (уставший Фоглер), а интрига буксует вокруг масштабного противостояния волшебников, которое всё никак не начнётся – здесь, например, маги решили померяться силами на поле демократических выборов (!). Йейтс по-прежнему умеет спасти эпизод, когда переключается на экшен или выпускает из клетки мистический бестиарий – на этот раз, правда, самим тварям досталось оскорбительно мало места в повествовании, – здесь по-прежнему сохранились стиль и атмосфера, но с первых кадров не покидает ощущение вымученности, необязательности всего происходящего, процесса, в котором словно не заинтересованы не студия, ни сами создатели. И если мы распрощаемся с миром «Поттера» на такой ноте (а учитывая кассовые сборы – скорее всего, распрощаемся) – это будет очень, очень обидно; единственное по-настоящему магическое свойство новых «Тварей» – тот факт, что этим ребятам почему-то хочется дать ещё один шанс. #Новинки