Обложка канала

Кухня черносотенца

Записки главного редактора издательства "Чёрная сотня" Дмитрия Бастракова

Кухня черносотенца

4 года назад
Открыть в
Очень люблю русскую культуру и не могу пройти мимо явлений, могущих ей как-то навредить. Одним из таких явлений постепенно становится Захар Прилепин. Я всегда считал Прилепина одним из самых печальных феноменов в нашей культуре потому что нет ничего более печального, чем конъюнктурщик, пытающийся навязать великой культуре ГОСТ. Ещё печальнее, если этот конъюнктурщик не обладает вкусом. Не стану подробно разбирать стилистические предпочтения Прилепина. Могу только сказать, что их легко свести к депрессии похмельного мужика. Ещё можно вспомнить слова Лимонова, который называл книги Прилепина банальными и наполненными пошлыми истины для домохозяек, а самого Прилепина литературным насекомым. Но на самом деле каждый волен писать обо всём, что он хочет. Посредственность не порок. Тем более, что Прилепин уже давно кто угодно, но не писатель: партийный функционер, медиа-менеджер, «культурный деятель» патриотического толка. Хотя даже в этой области его избыточное эго привело к тому, что его больше запомнили как красовавшегося на Донбассе павлина. Тем не менее, несмотря, на презрение со стороны более талантливых литераторов и высмеивание после цирка на Донбассе, влияние Прилепина растёт. Он работает с фестивалями, окучивает молодых русских художников, а совсем недавно выступил с инициативой создания организации ГРАД (переводится как «Группа по расследованию антироссийской деятельности в сфере культуры»). Это и есть та новость, которая вынудила меня написать этот пост. ГРАД — это такая организация, которая будет использовать государственные инструменты для того, чтобы говорить, какая культура правильная, а какая нет. Понятно, что любое ограничение культурной деятельности и маркировка неугодных, во-первых, ведёт к её затуханию. А, во-вторых, любая такая организация рано или поздно пожрёт даже тех, кто ей симпатизирует. Очередная бессмысленная и беспощадная мизулин-like инициатива, только в этот раз с ароматом паленой водки. Такие тоталитарные замашки и желания контроля лишь в очередной раз показывают, что Прилепин никакой не культурный деятель, а обычный эгоцентричный функционер. Никто не должен монополизировать русскую культуру и пользоваться безграничными инструментами государства для её ограничения и маркировки. Я хочу лишний раз напомнить, что судя по тому, как много в последнее время он стал везде появляться, мы стали забывать кто это такой и как к нему стоит относиться. «Литературное насекомое» для настоящих писателей, просто клоун для людей с боевым опытом. Пишу это во многом для талантливых художников, любящих Россию и не очень представляющих кто такой Захар Прилепин. Если он придёт сотрудничать с вами лучше не подавайте ему руки. Не придавайте ему вес и серьёзность благодаря Вашим талантам. Человека, который хочет контролировать культуру не может интересовать её развитие. Потому что она развивается не такими методами. Человек, желающий не творить и ограничивать кого-либо никогда не принесёт ничего хорошего. Всякая русская культура важна и нужна. Не нужен, похоже, только один Прилепин. Но даже для борьбы с его дурным влиянием не нужно создавать никакие группы и комиссии. Достаточно просто полистать его книги, отложить их и почитать Лимонова, забыв о Прилепине как о недоразумении.