Кажется, это написано сложными словами про интернет, меняющий наше понимание пространства и времени, но тут сложность очень кстати.

Отсюда берется глокальность, когда в глобальном мире появляется сепаратизм, национализм и прочие движения за сохранение собственной аутентичности. Фермерские продукты, любовь к копанию в архивах и высматриванию в «деревнях и весях» всего мира чего-то нового/забытого — всё ягоды того поля.

Мода больше не будет одной на весь мир, как это было в мире эпохи Модерна с его универсальностью и тотальным взглядом из ниоткуда. Мода теперь — то, что производит каждый, кто может описать свою картину мира любыми удобными средствами.

Появились технологические возможности делать хорошее массовое (кроссовки и пуховики, например), обеспечить необходимым всех на свете с точки зрения технологий уже возможно. Модным становится быть автором-пионером направления или первым последователем, тут опять виноваты технологии. Современные 3D-принтеры работают где-угодно, старые технологии дешевы и доступны, те же промышленные швейные машинки в большинстве цехов мало изменились со времен первых зингеров, быстрый интернет держит всех up to date и его валюта — социальный капитал — дополнительно ускоряет продажи, получение лайков и вящей славы.

Думаю, модное поделится на современную одежду (мода-технология) и на тысячи модных течений (мода-мода).
То есть выживет современный (но не очень модный) Uniqlo.
Скорее всего, загнутся Zara и H&M в нынешнем формате: они пользуются концепцией «центр-периферия», копируют образы с подиума и транслируют их. Тиражируют и какие-то локальные течения, перековывают это местное в мировое — думаю, в этом их проблема и есть. С их форматом производства не понять, что у мира-ризомы будет миллион центров, и в таком мире условная fast-fashion Zara с «новым» (из одного центра) не будет востребована.