Обложка канала

Книжный канал

Про книжки, которые читаю

Книжный канал

3 года назад
Открыть в
Слушал вчера подкаст Куджи и как Коняев орет на облака. В частности, о том, что телеграм-каналы это развратное зло, которое обманывает нас, подменяя факты слухами. А фактов нет из-за цензуры. Я подумал, а как у меня это устроено, я ведь тоже подписан на всякие каналы, но лично мне кажется, что с информированностью у меня все в порядке. Заодно слушал еще один подкаст — про GPS (очень хороший и интересный — Запуск завтра). Там рассказывают, как работает триангуляция, определение положение объекта по трем точкам. И я понял, что выработал особую методику телеграм-триангуляции. Итак, методика, самый простой пример. Подписываемся на три канала с такими характеристиками (названия условные): «РуZZкий ахегай»: суровая правда, самые точные новости и смелая аналитика, перемежаемая рекламой финок НКВД из консервных банок; Агентство «Вещь»: в Ульяновске русские скушали друг друга, как осознанно какать и где проверить ногти ног на токсичность (карточки); «Смешные фасоли»: смешные фасоли. Итак, происходит событие, какое-то, в наблюдаемой реальности. Правды о нем мы никогда не узнаем, ни одни события из реальности не могут попасть в телеграм напрямую. Мы берем наши три канала и проводим исследование. Предположим, событие упоминается только в канале №1 — это событие государственно-политическое: «Семен Семенов (“Семёныч”) выразил обеспокоенность наглой выходкой Поплавского». Только в канале №2, либеральном — это тоже политическое событие, но другого рода: «Ирина Гроч категорически осудила наглую выходку Максима Пруя». Только в канале №3, развлекательном — видимо, это малозначимое, но интересное событие. Анализируем пересечения: 1-2 — это событие политическое, но не настолько важное, чтобы сделать про него мем с фасолью; 1-3 — скорее всего, никакого события вовсе нет; 2-3 — события нет, но про него все пишут; 1-2-3 — это какое-то широко обсуждаемое событие. Мы приблизились к реальному содержанию события методами простой школьной геометрии. Если подобранных по моей схеме максимально удаленных друг от друга каналов будет больше, повысится и точность. Три — это самая простая схема, как минимальное достаточное количество спутников для триангуляции. В подкасте говорят, что на самом деле для GPS нужно четыре, а не три, четвертый точное время передает, но кого сейчас считать точным временем, я пока не знаю.