Прочитал Криптономикон Нила Стивенсона. Оказалась вообще не та книжка, которую ожидал. Я Стивенсона люблю, хотя читал очень выборочно, Анафем вот не читал. Но кое-что читал, и у меня в голове сложились две его взаимоисключающих грани. Первая — это ПИЗДЕЦ-ПИЗДЕЦ. Максимальный пафос, ужас и превозмогание. Как в Семиевии, где закрытое в единственном корабле умирающее человечество жрет друг друга, а бывших президентов водят на цепи, вставив в нос болты, как цак из Кин-дза-дзы. И вторая грань — юмористическая. Как во Взлет и падение ДОДО — ржешь до слез, читая про внедрение кипиай для ведьм, перебрасывающих людей во времени. Криптономикон у меня четко проходил по первой категории. Страшное название, на обложке пафосный знак, ого, Криптономикон! Видимо, какие-то страшные ужасы. Оказалось что-то среднее, тепл, а не горяч и не холоден. Вялое повествование перемежается юмористическими вставками и вставками пиздеца-пиздеца. Коротенькие смешные эссе действительно смешные, как про зубы (в комментах покажу). Вставки пафосные достаточно пафосны — про морпеха на фронтах 2МВ, про бои с японцами и т.д. А все остальное — какая-то муть. Несколько сюжетных линий, две военных (одна про морпеха, другая про расшифровщика немецких кодов), одна современная (про криптостартап). Я так понимаю, кому-то отдельно будет интересно читать про то, как люди представляли себе криптостартап в 2000 году. Много про математику и программирование, какая-то программа на Pearl даже в приложениях. Это круто, конечно, но немножко скучно.