НАТО в Скандинавии: последствия для России Итак, а чем же опасно для России членство скандинавов в #НАТО? Прежде всего, на поверхности военно-политические расклады. Как заявил замминистра иностранных дел тов. Грушко, вступление Швеции и Финляндии в НАТО будет означать «радикальное изменение военно-политической ситуации» – и, как бы банально это ни выглядело, он абсолютно прав. А как верно отметил тов. Медведев, протяженность сухопутных границ альянса с РФ вырастет более чем вдвое. Соответственно, у наших границ – и, главное, в Арктике – появится дополнительный объем военной инфраструктуры НАТО. А сам военный блок укрепится за счет богатых, хорошо вооруженных и прекрасно оснащенных новых членов, обладающих к тому же высокой ценностью в терминах компетенций и подготовленности к войне в условиях высоких широт. Вся Скандинавия целиком станет натовским плацдармом, нависающим над нашей северо-западной границей. Нам придется парировать эти угрозы. Тов. Медведев уже анонсировал существенное укрепление границ: придется «серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива», также в меню размещение ядерного оружия и внесение военных (и, надо думать, экономических и демографических) объектов в список целей для него. Но если с сухопутной компонентой и ТЯО более-менее понятно (хотя это и дополнительные расходы), то откуда взять «существенные военно-морские силы» стране, испытывающей хронические проблемы с морским строительством? Во внешнеполитическом плане это тоже плохо. Наличие нейтральных, не интегрированных в НАТО стран всегда было фактором, снижающим головную боль руководства СССР, а далее и РФ по обеспечению интересов в Европе. У нейтралов всегда была своя позиция по целому ряду вопросов, объективно размывавшая западные повестки, а теперь это уйдет в прошлое. Нас ожидает еще более монолитный – и, увы, еще более атлантистский – Запад, собранный под эгидой Вашингтона и направляемый его волей. Но есть и еще один, крайне неприятный момент. И связан он вовсе не с Арктикой. Как мы помним, одной из возможных целей того, что наше руководство обозначило как «специальную военную операцию» на Украине, является обращение оной Украины в нейтральное государство. Но какова будет ценность этого нейтралитета, если скандинавские страны, страны с огромной историей военно-политической нейтральности способны отказаться от нее в одночасье? #арктикабезопасность