Арктический совет: тактика несмелых шагов


Один из ключевых людей МИДа по Арктике, посол по особым поручениям тов. Корчунов, дал «Коммерсанту» интервью, обрисовав примерный круг тем, с которыми мы пойдем в Арктический совет на время нашего председательства.

В целом, пересказывать содержание интервью нет смысла – желающие могут ознакомиться с ним по ссылке. Отметим лишь пару интересных, на наш взгляд, моментов.

Первое. Никаких прорывов на этот период нашей стороной изначально не предполагается – даже не столько потому, что мы не хотим/ленимся предлагать что-то новое, сколько из-за того, что арктические дела в целом вторичны по отношению к общему контексту отношений России и Запада. А он таков, что любые – даже потенциально интересные всем сторонам – инициативы будут почти гарантированно торпедированы «партнерами».

Поэтому в МИДе решили: «а зачем рвать жилы?», и решили двигать программу-минимум – во-первых, «отбыть номер» без особых скандалов, во-вторых, парировать давление по проблемным вопросам, в-третьих – попытаться продавить хотя бы пару тем. На роль одной из последних, например, неплохо подошел бы проект «Снежинки», предусматривающий налаживание международного научного сотрудничества по ряду хайповых на Западе (и оттого хорошо продаваемых) направлений. Вполне может «выстрелить», и мы сможем записать это в наш актив.

Второе. В разговоре поднимаются старые проблемы – экология и КМНС. Эти два вопроса давно стали нашими болевыми точками в диалоге с «западниками». Тов. Корчунов приводит убедительные данные, что, мол, зря они нас критикуют – и то у нас правильно сделано, и это, и вот это не соответствует действительности и т.д. и т.п., но беда в том, что такой подход в нынешних условиях непродуктивен.

Упомянутые стереотипы на Западе давно раскручены с помощью сетей НПО и СМИ, накрепко вбиты в широкое сознание и политическую повестку. Дипломатическими методами их не парировать – нужны другие средства. Требуются альтернативные трансграничные НПО и сетевые СМИ, действующие с позиций объективности и дающие более справедливую картинку того, что в этом отношении происходит по нашу и по их сторону границы. Но государственная дипломатия тут бессильна, она может лишь дополнить более широкий политический курс, предполагающий широкое участие общественности, журналистов и народной дипломатии.

Соответственно, пока такие меры не будут приняты, мы будем находиться в положении вечно отбивающихся, и о программах-максимум можно будет забыть.