Углеродный налог и смена парадигмы


Тов. Конов из Сибура поговорил на «Эхе» на разные темы и, в том числе, высказался про европейский углеродный налог. Если коротко, европейцы нас давят «по беспределу» – сами загрязняли планету столетиями, а теперь нас винят, да и наш вклад в секвестрирование ущерба не замечают.

Все это, конечно, очень разумно. Да, мы длительное время не участвовали в накоплении углеродного следа – когда Лондон был «городом туманов» (т.е. городом плотного угольного смога), у нас царила сельскохозяйственная эко-идиллия. Да, у нас до сих пор есть огромные легкие планеты – в том числе и на наших Северах, – за пользование которыми, по уму, нам должны приплачивать все остальные. Да, именно наша Арктика (а она преимущественно реально наша, что бы и кто ни говорил) поглощает индустриальные помои, стекающиеся туда со всего мира – в том числе и из благословенной чистенькой «старушки Европы» и ее любимых поставщиков из третьего мира. Но – и что с того?

В основе-то всей этой углеродной истории – политика. Ведь, в сущности, что такое «углеродный налог»? Если отбросить благородную мишуру про «спасение планеты» и «зеленую экономику», это очень хороший способ нарисовать «ножницы цен» на ровном месте.

А ножницы цен, как нас учит порядком (к сожалению) подзабытая политэкономия – это когда ты по каким-то причинам получаешь за твои товары больше, а твой «партнер» за свои – меньше. И деваться ему из такой схемы некуда. Но если раньше ты его загонял в подобные отношения колониальными экспедициями и дипломатией канонерок, то теперь у тебя есть классные ребята «зеленые», которые шеймят в режиме 24/7 неэкологичных «грязнуль» с индустриальными и добывающими экономиками, тотальная машина глобальной пропаганды, которая делает это непреложной истиной в планетарном масштабе, ну и послушные законодатели, которые вводят для «пачкунов» драконовские налоги. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Поэтому скажем так. Да, надо неустанно тыкать носом в это лицемерие. Через все каналы: в европейских столицах, в Арктическом совете, в диалоге с западными общественными организациями, научным сообществом, широкой публикой. Но исходить надо из того, что болтовня про экологию – это просто пропаганда, прикрывающая ножницы цен и неоколониальную ренту. Которую мы будем вынуждены платить не потому, что не смогли-де объяснить, как европейцы неправы, а потому, что у нас такой тип экономики – сырьевой и экспортоориентированный, «качай и вези».

И бороться с этим надо в итоге не у них, а у себя. Это ведь, на самом деле, в чем-то шанс для нас – «волшебный пендель», заставляющий пересмотреть парадигму. Надо усложнять экономику, открывать новые ниши, повышать добавочную стоимость. Слезать с углеводородной иглы. И не будет острых переживаний о «несправедливости».

https://echo.msk.ru/programs/beseda/2759622-echo/