Как Ричард Никсон похоронил свою карьеру, поддавшись на манипуляцию

Кто и почему решил прорваться в Уотергейтский офис Демократического национального комитета? Роковой поступок привел тогда к краху президентского правления Ричарда Никсона. Один из тех, кто принимал это решение, Джеб Стюарт Магрудер, после того как услышал, что уотергейтские взломщики пойманы, пришел в замешательство и спросил: "Как мы могли быть настолько глупыми?" В самом деле, как?

1.Чокнутый парень
Эго была идея Дж. Гордона Лидди, который отвечал за операции по сбору информации для Koтета по перевыборам президента (CRP). Лидди приобрел среди административной верхушки репутацию психа, и относительно его здравого смысла и психической стабильности многое было неясно. На дуболомную операцию Лидди было выделено 250 000 долларов наличными, за которыми невозможно было проследить. Ну и как бы незаконное вторжение само по себе было крайне рискованной операцией, требовавшей участия десяти человек. А что самое смешное, демократический национальный комитет и его председатель Лоуренс О'Брай-ен, чей Уотергейтский офис предполагалось взломать, чтобы установить там подслушивающие устройства, не имели никакой информации, которая могла бы нанести существенный вред президенту.

2.Все шло как надо
В конце марта, когда предложение было одобрено на совещании директора CRP Джона Митчелла и его помощников Магрудера и Фредерика ЛаРу, перспектива победы Никсона на ноябрьских выборах не могла быть более блестящей. Эдмунд Маски, единственный из заявленных кандидатов, который имел шанс выбить президента из седла, неудачно выступил во время первичных выборов. Победа республиканцев казалась обеспеченной.

3.Так почему психу дали деньги?
Возможно, причина заключалась в том, что план стоимостью в 250 000 долларов, который был одобрен, был не первым предложением Лидди. Фактически он представлял собой значительную уступку с его стороны, отступление от двух предыдущих, еще более масштабных предложений. Первое предложение, рассмотренное двумя месяцами ранее на встрече Лидди с Митчеллом, Магрудером и Джоном Дином, требовало 1 миллиона долларов. Помимо установления подслушивающих устройств в Уотергейте были предусмотрены оборудованный специальными средствами связи "самолет для преследования", команды взломщиков и охранников, а также яхта с "первоклассными девочками" для шантажа политиков-демократов. Реализация второго плана Лидди, представленного неделей позже той же самой группе в составе Митчелла, Магрудера и Дина, обошлась бы в 500 000 долларов.

4.Дадите в долг?
К примеру мы знакомы. Если я попрошу у вас взаймы 5000 рублей, дадите? Вероятно, нет. Но я поступлю хитрее, после этого я попрошу у вас "ну хотя бы 500 дашь?" Что вы сделаете? Если у вас есть сердце, то скорее всего дадите. Это яркий пример работы принципа "отказ-затем-отступление". А еще к этому принципу относится и Уотергейтский скандал. Просто кто-то очень хотел сэкономить, но очень хотел добиться полученной цели минимальными затратами, не обращая внимания на то, что за меньшие деньги не получит того, чего хотел изначально. Вы совсем не хотели давать мне денег, но дали, а республиканцы очень хотели навредить демократам, но не хотели тратить много денег. В первом случае, невозвращенный мною долг вам, превратится в вашу мысль "хорошо, что 5000 не дал", а у республиканцев вышло все гораздо грустнее.