Кому выгодно, чтобы интернет был бесплатным?
Представьте, посмотрели вы фильм про Исландию. Прекрасное-прекрасное место! Начали искать инфу, где это, сколько стоит. Ну так, из любопытства. Бам! В ленте появляется реклама про авто-туры по Исландии, путевка в Рейкьявик и так далее. Если вы думали, что это случайность, то вы очень наивный.

1.Только ценника не хватает
Конечно, мы платим провайдеру за доступ в инет, «вафлю» и прочее, но между тем все соцсети, браузеры бесплатны и радушно примут любого. Благотворительность? Не тут-то было. Создается ваш личный профайл, где сохраняются все данные о том, что вы смотрите на ютубе, слушаете, с кем встречаетесь или просто общаетесь. Ваша светлая мечта или темная тайна – они это знают, не сомневайтесь. Вы из Васеньки превращаетесь в часть целевой аудитории и вас тайно продают на рынке, как товар.

2.Личное пространство? Не, не слышал
Кажется, что и так ясно – везде реклама, подумаешь. Но посудите сами, не пробивает на дрожь то, что стоит вступить в группу «товары из Китая за 10 рублей», и это тут же отметят, и вся лента забьется рекламой всякой дряни? Или же вы приболели, смотрите симптомы ларингита в гугле. Забудьте о врачебной тайне! Какой-то медицинский центр уже хорошо проплатил за инфу о том, что у вас болит.

3.Оруэлл знал!
Пока мы радовались халяве и рассказывали о том кто мы и что любим за 500 рублей в месяц, 25 тысяч австрийцев уже подавали в суд на Фейсбук. А французская независимая организация CNIL, которая борется за конфиденциальность данных, поднимает тревогу. Она утверждает, что в браузер каждого посетителя помещается файл «куки», который используется для сбора данных. И соцсеть хранит инфу о вашей вере, политических взглядах и сексуальной ориентации.

Хотелось бы дать совет, как не дать собирать о себе информацию, но похоже выхода только два – используйте анонимайзеры или открывайте страницы в режиме «инкогнито»