Красильщик со сковородкой. Часть 1 Я бы хотела, чтобы этот текст вы прочли глазами. Не то чтобы я подозреваю лично вас в чтении жопой, но я уже ооооочень много лет пишу тексты, и я на практике знаю, что люди читают тексты не очень внимательно. Это текст об очень полемическом инфоповоде, я буду здесь выражать мнение сложное и с нюансами, поэтому очень прошу читать глазами. Что произошло: Фотограф Сергей Пономарев сделал проект RELOCATED, в котором снял медийных «хороших русских», покинувших РФ. Люди сфотканы с предметами, привезенными с собой из РФ. Проект привлек к себе внимание больших американских СМИ. В числе героев - Илья Красильщик, сфотканный в берлинской квартире со сковородкой. О чем полемика: Не охуели ли так называемые «хорошие русские»? Мнение Дарьи Гавриловой (по пунктам): 1. Во-первых, я не понимаю, почему в 2022 стало так модно хейтить Илью Красильщика. Я с Ильей общалась, когда он был главредом «Афиши» - я тогда же активно писала для них тексты. На мой взгляд, Красильщик – последовательно очень достойный человек, думающий, с принципами, более чем способный расти и меняться. Когда в «Медузе» был скандал с Колпаковым, Красильщик покинул редакцию, потому что он не поддерживает гендерное насилие и харрасмент. За последние полтора года Илья оказал много реальной помощи украинцам – уж в разы больше, чем, например, я. Является ли Илья Красильщик человеком богатым и привилегированным? Да. Я, честно говоря, не знаю, насколько привилегии у Красильщика врожденные, но если врожденные – то какие к нему претензии, мы не выбираем, где родиться. Если приобретенные – то человек вджобывал (а он вджобывал). В любом случае, Илья как Фиби Уоллер-Бридж, которая вообще какая-то владелица земель и титулов в Великобритании, - могли бы бухать всю жизнь и критиковать челядь за лень, а ребята вджобывают и делают классные вещи. А фотопроект так вообще делал не он, а Сергей Пономарев. 2. Катя Марголис в качестве реакции на фотопроект написала, что хорошие русские таки охуели и смонтировала коллаж, где слева – проект RELOCATED, а справа – душераздирающие фото из Украины. Этот пост мне очень не понравился. Не потому, что мне обидно за хороших русских (мне насрать), а потому что я журналистка. То, что сделала Марголис – это манипулятивная техника, популярная у пропаганды. Она монтирует, условно, бананы и машины феррари – и из этого делает какие-то далеко идущие выводы, которые ложны изначально, потому что сравнение бананов и машин феррари бессмысленно. Россияне в проекте – богатые представители интеллигенции. Сравнение имело бы смысл, если справа ставить фото богатых представителей интеллигенции Украины, о которых я мало что знаю, но думаю, что многие из них тоже в Берлине. Или слева можно было бы поставить фото бедных россиян в миграции или россиян в тюрьмах после протестов – это представители одной категории. Ну даже ладно, просто россиян в метро по дороге на работу. Это было бы справедливое сравнение, и драматичное – россиян не бомбят – но не такое эффектное, как Серебренников с тремя шкафами книг vs результаты бомбежек. Почему я говорю, что так работает пропаганда? Потому что так работает пропаганда. Это натурально то, что делает Дмитрий Киселев: берешь фотографию из Украины, где-нибудь, где люди сидят в кафе, монтируешь слева фотографию голодных детей в Африке – и вуаля, война в Украине не имеет никакого значения, это всё происки НАТО. Это просто очень плохая практика, я как журналистка такое одобрять не могу.