«Ученицы» Насти Красильниковой Это бомба! Прослушала подкаст за эти выходные. Много мыслей, которые сложно выразить, так что разделю на подпункты. Качество в целом Это феноменально. Я не знаю, есть ли такое у вас, но у меня точно есть – когда я смотрю сериалы, кино, расследования, сделанные не в Великобритании-США, всегда есть некая «скидка на качество». Новый испанский фильмец? Ну, сюжет не без сексизма и диалог слегка топорный – но в целом, с поправкой, что это местный продукт, неплохо. Но «Ученицы» не нуждаются в такой скидке совершенно. Это бомбическое расследование, оторваться невозможно. Тот случай, когда жалко людей, не владеющим русским, потому что они не могут это послушать в оригинале. Журналистская работа Как писал Красильщик, «Настя Красильникова показывает запредельный уровень мастерства жанра». Это так. Слушать интервью с мужчинами, которые эксплуатировали подростков, порой очень тяжело – эти люди помпезные, самодовольные, уверенные в своей безнаказанности. Часто они говорят такое, что хочется кричать. Спасает одно: через две секунды после того, как появилось желание закричать, в подкасте раздается голос Насти Красильниковой – и задает ровно тот вопрос, который звенит у тебя в голове. Это магия. У Насти железное самообладание, подкрепленное фактами, она знает, что делает, и не позволяет никому скрыться за размытыми формулировками. Контент Если вы вдруг не знаете, о чем подкаст «Ученицы» - он о том, как преподаватели ЛЭШ, престижного летнего лагеря для детей и подростков, годами злоупотребляли властью и спали со школьницами и школьниками возрастом 13-17 лет. Для меня эта история – это рассказ в миниатюре о том, как работает патриархат. Особенно выдающееся интервью с директором, Владимиром Алексеевым. ТУТ НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР Вот Алексеев бодро и гордо говорит про ЛЭШ, какая это выдающаяся школа с неформальным общением. Вот начинаются вопросы про домогательства до школьниц – он отмахивается, он ничего не знает, не видел и не слышал. И вот Настя Красильникова задает простой вопрос: а с женой вы как познакомились? Потеющее лицо Алексеева в этот момент можно слышать – с женой он познакомился "на" ЛЭШ, когда та была несовершеннолетней школьницей, а самому Алексееву было за 30. И тут становится понятно, почему Алексеев ничего не видел и не слышал – он покрывает своих. Настя добросовестно интервьюирует «другую сторону» - всех этих мужчин, которые радостно склоняли к сексу детей. Показательно количество газлайтинга: каждый из тех, кто не отказался от интервью, говорит Насте, что «зачем она портит атмосферу», «не будем о плохом», старается выставить журналистку паникершей, раздувающей из мухи слона. Всё это вперемешку с требованием остановить запись и угрозами пойти в суд за клевету. Тут важно отметить, что мужчины, с которыми говорит Красильникова – почти поголовно известные обладатели престижных педагогических премий. Но их поведение мало чем отличается от человека, чей хамский диалог выставили на ИТОМП, и он кричит «меня взломали!» пополам со «Статья 138!!!». И вот это один из самых показательный уроков подкаста – что патриархат прикрывает своих. Что не пойдет директор школы, женившийся на школьнице, докладывать в полицию о домогательствах к несовершеннолетним. Но в подкасте есть и ещё один урок: все эти власть и могущество не так уж и непоколебимы. Да, они пытаются газлайтить Настю. Но как только они понимают, что перед ними человек с фактами, уверенная в себе и понимающая, где низ и где верх, их самодовольство тает. Они начинают потеть, заикаться, требовать остановить запись. Я очень рада, что Настя не остановила запись. Большое ей спасибо. Стоит слушать? «Учениц» я рекомендую абсолютно всем. Одно уточнение: слушать может быть тяжело. Мне лично самый первый эпизод дался непросто, потому что там очень детальное описание сексуализированного насилия. Дальше было проще, потому что дальше было Возмездие. Но учитывайте свое эмоциональное состояние, принимая решение. https://uchenitsy.libolibo.me/ep1/