Разбор кино▶️ "Одно маленькое африканское государство решило встать на самостоятельный путь развития. Ему надо помочь".
Фильм "Кто войдёт в последний вагон?" очень убедительно показывает, насколько порочным и разрушительным является любовный треугольник.
Инна Сорокина, 30-летняя незамужняя женщина, уже 10 лет находится в связи с женатым мужчиной. То есть, она в 20 лет стала любовницей, других отношений не знает, и любовник, скорее всего, был её первым мужчиной.
Анисимов - женатый любовник Инны, живёт своей жизнью, делает, что хочет и ничего менять не собирается. Удерживает любовницу словами любви и стандартными обещаниями развестись при наступлении определённых условий (сын сначала закончит школу, потом институт и т.д.) Ему предлагают работу в африканской стране, куда он должен ехать с семьёй, и по логике это означает конец отношениям с Инной.
Казалось бы, ну и что тут такого - девушка полюбила женатого, ошиблась (с кем не бывает), и теперь по воле обстоятельств ей предстоит начать новую счастливую жизнь, а мужчина останется в семье, его брак не пострадал, карьера тоже - какая проблема? А проблема в том, что их связь натворила бед и нанесла ущерб не только им самим, но и другим людям. Объясняю подробно.
Отношения с женатым мужчиной сделали из Инны классическую жертву. Она не живёт, а служит своему любовнику, который её использует и манипулирует ей. В фильме есть очень характерный момент, когда Анисимов сидит в машине и говорит ей: "Сходи, посмотри, где идёт кино "Пустыня", и она послушно бежит. Когда ему нужно поехать работать за границу, он предлагает ей войти в его положение, а потом ещё и обвиняет, что это она его бросила.
10 лет существования на вторых ролях не принесли Инне ничего хорошего, разрушили ей жизнь и деморализовали её как личность. Она так и не получила нормальных отношений, но при этом сильно зависима от любовника и заточена на связь с несвободными мужчинами. Как настоящая жертва, Инна лишена морали и сострадания - когда самой ей плохо, она готова сделать плохо другим.
В санатории она соблазняет женатого Вадима, у них тут же случается секс, и она пытается увести его из семьи, хотя прекрасно понимает, что не любит. Но ей уже всё равно - ей сделали больно, и она рушит всё вокруг себя, лишь бы заменить одну картинку на другую. Но в том и смысл инстинкта жертвы, что другая картинка будет точно такая же - женатый мужчина, роль любовницы и разрушенные браки.
В фильме недаром есть эпизод с украденной собакой - из-за связи на стороне и попытки уйти из семьи Вадим лишает жену единственного преданного друга. Можно представить себе горе бездетной женщины, у которой забрали пожилую собаку, да ещё и изменили - вряд ли интрига мужа останется для неё тайной.
В финале у Инны вроде как появляется шанс на новую жизнь - когда она осознаёт, что с Вадимом ничего не вышло и Анисимов всё же едет в Африку, она гордо уходит от последнего. Но в отличие от создателей фильма, я ей шансов не даю - сколько таких уходов у них уже было, а потом женатик заводит песню о любви, и жертва тает как свечка.
Что ждёт наших героев в дальнейшем?
Анисимов уедет в загранку, испортит там жене и ребёнку всю жизнь по причине отсутствия любовницы рядом, потом вернётся и попробует возобновить отношения с Инной, в чём преуспеет, скорее всего.
Инна будет искать новой любви, но в ней настолько сильна жертва, что она продолжит общение с женатыми мужчинами. Она попытается вновь кого-то увести из семьи и даже родить ребёнка, но не от любви, а из чувства мести брошенной любовницы. Жертва - страшная баба - я не раз об этом говорила.
У Вадима брак распадётся, скорее всего, и хоть сам он не искал связи на стороне, но при случае предпочёл решать семейные проблемы путём измены. И сеттер Рада уже не вернётся, чтобы умереть на руках у хозяйки.
Какая мораль? Вот какое количество чужих судеб пострадало и ещё пострадает от того, что когда-то 10 лет назад двое пошли на связь, на которую не надо было идти.
#разборкино