Приведя в самом начале два типовых нарратива, «объясняющих» желание немцев отказаться от АЭС, я не зря упомянул Восточную Европу. Вендланд по образованию историк, специализирующийся именно на Восточной Европе. В свое время она написала диссертацию под названием «Русофилы в Галиции: украинские консерваторы между Австрией и Россией, 1848 – 1915». (Объемная работа с четким подтекстом: в ней Вендланд рассматривает галицийских русофилов как консервативное крыло в лагере украинского национализма – по аналогии с малороссами в Российской империи. Согласно ее трактовке, русофильское движение в Галиции было порождено самими украинцами, имело мало связей с Россией, действовало преимущественно в своем регионе, и сохраняло верность Габсбургам, одновременно являясь реакцией на реформы в поздней Австро-Венгрии. Сильна Германия Остфоршунгом. А опубликована диссертация в Вене – ну а где же еще? Императору Францу Иосифу слава!:-) И вообще Вендланд имеет тесные связи с Украиной и заметно неравнодушна к этой стране. На протяжении шести лет она была членом созданной в 2015 году «Немецко-украинской исторической комиссии» и даже вступала в полемику с уважаемыми израильскими историками относительно роли украинцев в геноциде местных евреев во время Второй Мировой (осуждаем!). Да что там, у нее даже муж из Киева. Ничего предосудительного в этом нет, но восточноевропейский дискурс заметно повлиял на ее собственную риторику. Постепенно проигрывая войну за атомное будущее Германии, Вендланд отступила на заранее подготовленные позиции в Твиттере, где последние пару лет она называла правительство «нацистами» с «ментальностью фюрербункера», которые выдумали собственную «немецкую физику», застроили страну ветряками, чтобы использовать силу «рейхсветра» и теперь ожидают скорого «эндзига». В Германии подобная риторика отчетливо символизирует провал и лишает Дон Кихота зрительских симпатий, как бы храбро тот не бился с ветряными мельницами. За пределами Твиттера Вендланд ведет себя менее эксцентрично, поэтому ей периодически дают возможность выступить в обсуждении второй стороной. Впрочем, на прошлой неделе, когда по ТВ рапортовали об успешном отключении последних АЭС, приглашение Вендланд в качестве эксперта-комментатора, выглядело совершенным издевательством. «Вы же там страшно переживали за АЭС. Так вот, как дела?». У самой же Вендланд теперь вся надежду на любимую Украину – там атомные станции пока есть. И поскольку речь зашла о проатомных сторонниках зеленой энергетики, нельзя провести поучительную аналогию между Германией и Великобританией. В последней тоже есть пламенная экологическая активистка, активно выступающая за развитие атомной энергии. Ее зовут (извините) Зион Лайтс. В отличие от скучных немцев, англичане любят интересные биографии, поэтому девочка с таким необычным именем родилась в семье индийских иммигрантов из маленькой деревушки в Пенджабе, которые устроились на завод в Бирмингеме. А дальше всё почти то же самое: экологический терроризм активизм (Лайтс была пресс-секретарем, т.е. самой медийной персоной, движения Extinction Rebellion, XR), внезапное озарение (в 2020 она покидает XR) и пересмотр отношения к атомной энергии. А также обязательный интерес к полуколониям: Лайтс не просто ставит атомную программу Индии в пример, а, по собственным словам, вообще пришла к экоактивизму и зеленому движению, побывав в Пенджабе в гостях у бабушки с дедушкой. (Индийским бэкграундом она объясняет и свое интересное имя. - Понимаете, – рассказывает Лайтс, – ну нет в индийских сёлах паспортов и свидетельств о рождении, поэтому у людей не бывает постоянных имен. Сегодня их зовут так, а завтра – эдак. Я всю жизнь звала своего дядю одним именем, а потом узнала, что это просто прозвище. А его настоящее имя – совсем иное. Имена меняются всю жизнь. И, хотя я родилась и выросла в Англии, мне это очень нравится. Опустим вопрос, действительно ли Зион Лайтс рассказывает нам про Индию, а не про, скажем, некую организацию на службе Его Величества. Просто имейте в виду, что ее собственное имя совершенно очевидно тоже нужно писать в кавычках:-)