Третий тезис, кстати, косвенно подтверждается малой распространенностью ториевых ректоров. Тория больше чем урана (правда, находятся его месторождения там же, где и урановые); его проще добывать; не нужно обогащать; от него меньше отходов и так далее. Где же бум ториевой энергетики? Известно где: ториевые реакторы (почти) не годятся для производства атомного оружия, а стоят (на данный момент) дороже урановых. Поэтому сейчас эта технология не интересна никому: ни государствам – потому что не будет бомбы; ни бизнесу – потому что не будет денег. Вывод из доклада DIW делается совершенно однозначный: для государств без ядерной программы использование атомной энергетики – это экономическая гиря, пристегнутая улыбающимися доброхотами. (И вообще, вся концепция «мирного атома» – это дьявольская английская спецоперация против остального мира:-) Прежде чем меня начнут обвинять в мракобесии и очевидной продаже своей бессмертной души угольно-зеленому лобби, я добавлю, что к атомной энергетике я отношусь хорошо и ничего против нее не имею. Зачтется ли мне, если я скажу, что во всем градостроительных симуляторах – от SimCity и Cities: Skylines до Tropico – я обязательно строил АЭС? :-) Кроме того, тезисы выше не являются истиной в последней инстанции: я лишь попытался привести рациональные аргументы в пользу закрытия АЭС в Германии вместо надоевшего «Бдыщь!». В качестве бонус-трека я расскажу вам о центральной фигуре проатомного движения в современной Германии. Это Анна Вероника Вендланд: экоактивистка, выступающая за сохранение – а теперь уже, видимо, возвращение – ядерной энергетики в ФРГ. Свою борьбу за мирный атом она ведет уже более четверти века. Ее аргументы просты и понятны: - АЭС экологичны; непосредственно в окружающую среду они выделяют только водяной пар и горячую воду - АЭС безопасны. Что неудивительно, если вспомнить, насколько зарегулирована эта область - АЭС дают много электричества, обеспечивая стабильную генерацию, поверх которой можно лепить сколько угодно ветряков и панелей Тем не менее, на низовом уровне тезисы Вендланд разбиваются о «Бдыщь!», а на верхнем… ну, вот я попытался дать свой вариант возможных контраргументов. Вендланд породило зеленое протестное движение восьмидесятых, которое устраивало демонстрации против «символов оккупации»: «Першингов» и ядерных электростанций. Центральной фигурой антиядерного движения, как вы помните, была Петра Келли, чья мотивация звучала так: - Во время беременности я потеряла ребенка. Возможно, причиной этого стала рентгенография. Поэтому нужно закрыть все атомные станции и убрать из Германии все ядерные ракеты! В 1990 году Германия объединилась, спустя два года Келли загадочно погибла, а «Зеленые» из волосатых хиппи-пацифистов стали солидными людьми в пиджаках, голосующими за решение сложных вопросов военными методами. Более-менее неизменной осталась лишь их позиция по АЭС. А вот Вендланд, аккурат после объединения, неожиданно прозрела – оказывается, протестовать против АЭС было не нужно! Оказывается, она все делала неправильно! И начиная с девяностых годов она переходит в лагерь сторонников атомной энергетики. По ее словам, первые сомнения возникли еще во время учебы в Киеве, где Вендланд до глубины души поразили советские инженеры, лично пережившие Чернобыльскую аварию и при этом не утратившие веру в будущее атома. А в 1991-м она добралась до Чернобыля, чтобы посмотреть на последствия «Бдыщь!» своими глазами. Там ей окончательно открылась истина, и, отрекшись от учения Преподобной Петры Келли, Вендланд начала свой ядерный крестовый поход.