В русском «Твиттере» снова пальба: пользователи уже несколько дней ссорятся из-за шоплифтинга. И активно обсуждают, как воровство из магазинов может одолеть капитализм. Противостояние началось с пары твитов, где девушка рассказала, что взяла в магазине вареники с сулугуни и «пробила их как дешёвые пельмени», а заодно «зашоплифтила сырок». Этот короткий тред неожиданно расколол соцсеть на два непримиримых лагеря: одни обвинили автора в обычной краже, другие принялись отбиваться тем, что воровать у капиталистов и корпораций — вполне этично. Так, противники шоплифтинга напомнили, что магазины могут взимать убытки с сотрудников, проглядевших воришек, и на борьбу с капиталистами это не очень похоже. Их оппоненты в ответ заметили, что в наценки на товары уже заложен ущерб от возможных краж, а компании своими штрафами лишь в очередной раз эксплуатируют работников. Впрочем, нашлись и те, кто не стал спорить и лишь резюмировал, что в «Твиттере» опять «все ебанулись». Девушку, рассказавшую о краже, начали травить. В конце концов она пообещала, что «делать так больше не будет». Хотя само явление, конечно, никуда не пропадёт: самые ушлые шоплифтеры умудряются зарабатывать на этом десятки и сотни тысяч. Один из них подробно рассказал «Базе» о своей «профессии» и заодно показал, как именно он обчищает супермаркеты. (Видео заблокировано в России по требованию прокуратуры, но с VPN его можно посмотреть). 😊 Подписывайтесь, это Baza