В поисках разума. Страница 4

Народ отказывается, не хочет, либо же просто не может принять великое. Людям легче даётся понимание чего-то простого, в этих "легких" вещах они видят частичку себя, ведь они нашли силы понять это, поэтому собсна создаётся иллюзия знания, в следствии чего многие считают себя умниками, хотя на деле не являются таковыми, квазиучённые,квазикомпетенция. •это всё он

На протяжении всего времени он обвинял себя в том, что не испытывает к ней должных эмоций. Он настолько долго и настолько сильно любил её, что забыл, а каково это - проживать жизнь без ощущения этой гармонии внутри? Может быть, ему, просто, нужно было испытывать это не иначе, как только ради того, чтобы не загнуться, любить, что-то недосягаемое, испытывать хоть что-то. Каждый день он маялся и не мог найти себе место. Скрытая тревога, которая переросла в нечто плохое, он любил её, она была особенной, но в один день, он понял, что ему нужно отречься от предубеждений на тему, "как правильно любить". Он не испытывает к ней ничего, и ему грустно от того, что все произошло так быстро. Она оказалась обычной девочкой, и понимание того, что он больше не нуждается в ней, бален, оно такое приятное. Она говорила простить её, с прощением пришло и забвение, он забыл и не видит смысла в их общении, но это нонсенс, ведь он настолько сильно любил её, но сейчас даже ни малейшего сигнала или намёка на то, что он хочет черкануть ей или обсудить любую дребедень. Общение превратилось в привычку, для него - это не есть гуд. Он зависел от этого общения, долбанная призма любви, и осознанно пытался склонить её к зависимости от него.

​​Оправдание веры в бога (Теодицея ) "Наш Мир был создан по замыслу высших сил", паралельно, с восприятием этой мысли возникает вопрос: почему же нам в нашей жизни, дано столько боли и страданий? Неважно, веришь ты в бога или нет, но рано или поздно ты задашься вопросом о том, "что есть зло во благо?" и "считается ли оно злом, если зло было допущено высшими силами?" Всё это, можно свести к одному понятию и религиозно-философской концепции, к Теодицее. Данный концепт гласит о том, что Бог является абсолютом, абсолютом добра и чистоты духовной. Понятие достаточно лениво, в плане трактовки, т.к было придумано только для того, чтобы оправдать любое действие, любого божества и как следствие задобрить верующего.

​​Категорический императив Все мы, хоть раз в своей жизни, слышали выражение "поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой", но мало кто знает, что к данному концепту можно отнести учение о категорическом императиве. Данный метод был внедрен в социум, никем иным как Иммануилом Кантом. Говоря проще, категорический императив подразумевает, что человек должен поступать согласен своей максиме, которая по его мнению является объективно правильной.

Ведь принимая себя такими, каковы мы есть, мы лишаемся надежды стать теми, какими должны быть. *это всё он

Мудрец не станет презирать людей прошлого за то, что те многого не умели; он станет презирать себя, ибо не умеет того, что умели они. *это всё он

Люди стремятся друг к другу, видимо, по признаку душевной близости, где нету разницы в нациях, в профессиях и даже в уровне благосостояния. А когда нет у людей душевной общности, они объединяются по национально-видовому признаку, как стая. И опасны, как стая. Фазиль Искандер

​​ИНТРОСПЕКЦИЯ Интроспекция (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — способ самопознания, в ходе которого человек наблюдает за своей внутренней реакцией на события внешнего мира. Интроспекция — это фундаментальная потребность человека, позволяющая ему тщательно изучать самого себя, объяснять себе, почему он верит в то, во что верит, и есть ли возможность того, что его вера ошибочна. Основоположником метода считается британский педагог и философ Джон Локк, который, опираясь на идеи Рене Декарта, указал, что существует лишь два прямых источника всех знаний: объекты внешнего мира и разум человека.❗В связи с этим❗все значимые психологические факты сознания открыты для изучения только самому субъекту познания — вполне может быть, что «синий цвет» для одного человека — совсем не то же самое, что «синий цвет» для другого. 👤 Не стоит чрезмерно углубляться в интроспекцию — лишняя сосредоточенность на отслеживании собственных впечатлений и эмоций притупляет восприятие реальности.

​​Теория солипсизма Солипси‌зм — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма. 👤 Говоря простыми словами, данная теория гласит о том, что только *Ты* являешься единственным реальным человеком, а явления и образы вокруг тебя - лишь плоды твоего воображения.

​​Зависимость от соц. сетей - стоит бояться? Болезнь? 🛑 Врач-психиатр Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова, кандидат медицинских наук Дмитрий Петелин предложил признать зависимость от социальных сетей болезнью. Он отметил, что в будущем подобное расстройство может войти в список Международной кассификации болезней (МКБ). По словам Петелина, расстройство может соответствовать тем же критериям, что и у игровой зависимости, которую ВОЗ признала болезнью: это нарушение контроля, отказ от любых других видов деятельности и злоупотребление вплоть до наступления негативных последствий. Психиатр подчеркнул, что нельзя считать зависимыми каждого, кто просто много времени проводит в соцсетях, для этого нужен комплекс факторов.  Ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально признала компьютерную игроманию болезнью и включила ее в одиннадцатое обновление Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем. Согласно документу, игромания с чрезмерным увлечением компьютерными и видеоиграми является новым видом психического расстройства.

​​СМАРТФОННЫЙ МИЗИНЕЦ "Смартфоны растут в размерах и становятся тяжелее, а управляться с гаджетами приходится по большей мере одной рукой" Чтобы не выронить дорогую электронику, вы меняете хват и устройство начинает физически травмировать ваш мизинец. Может даже возникнуть вполне заметная вмятина, которая похожа на ту, что бывает у детей, когда они неправильно держат столовые приборы или пишущие принадлежности. Очевиден так же, вред экранов для глаз, проблемы со сном из-за света и мерцания дисплеев и всевозможные ментальные сложности вроде «синдрома пропущенного события» и «синдрома фантомной вибрации» от смартфонов и прочих гаджетов «дополняются» и вполне ощутимыми физическим ущербом для организма. Помните об этом💁‍♂️, и в следующий раз хватаясь за смартфон, пытайтесь заняться себя чем-то более полезным.

7 вещей, которые нельзя позволять окружающим ▪️Рассматривать как запасной вариант Если человека рассматривают как запасной вариант, значит, он удобен, но при этом не столь привлекателен, как другие кандидаты. Это разрушительно для романтических союзов, дружбы и профессиональных отношений. ▪️Вмешиваться в принятие важных решений Личность отвечает за трансформацию собственного мировоззрения, за поворотные решения, что в дальнейшем определят жизнь на много лет вперёд. Если речь идёт о таком решении, никто не имеет права вмешиваться в дела совершеннолетнего человека и влиять на него. Это может запутать и в конце концов поломать его судьбу. Где-то он неизбежно набьёт себе шишек, но приобретёт важный опыт.  ▪️Втягивание в бессмысленные споры Ещё древнегреческие софисты доказали, что в споре выигрывает не носитель правды, а тот, чьи доводы выглядят убедительнее и кто умеет морально подавлять собеседника. Только Протагор или Антифонт за свои споры на потеху толпе получали хорошие деньги, а обычный спорщик чаще всего становится посмешищем. Обычно спор призван решить проблему, но, как правило, только больше её запутывает.  Человек, провоцирующий спор, для себя уже решил, что он прав. Он либо не хочет никого, кроме себя, понять, либо не может. ▪️Впутывать в сомнительные авантюры Если тот, кому не доверяешь, предлагает "лёгкое и верное дельце", его стоит отправить куда подальше, а если в такую авантюру пытается втянуть близкий человек — попробовать его переубедить.  ▪️Убеждать в тщетности перемен Для того чтобы взять себя в руки, сделать рывок, изменить свою жизнь к лучшему, нужны усилия. Зачастую на этом пути встречаются люди, которые будут отговаривать, и среди них могут оказаться даже "друзья" и родственники. Они всячески отговаривают от перемен, пугают тем, что станет только хуже, что давно насиженное место "лучше и стабильнее". В такой ситуации для начала стоит разобраться, что движет советчиком — его неспособность адаптироваться к новому или инстинкт манипулятора. Громкие слова, полные фатализма, — симптом глубокого кризиса, из которого человек не хочет выбираться и предпочитает собрать компанию себе подобных.  Навязывать точку зрения Это убойный коктейль того же качества, что и втягивание в бессмысленные споры. Психолог Виктор Франкл сформулировал это так: "Всё, что с человеком происходит, несёт отпечаток его личности". Навязывая свою точку зрения, "доброжелатель" вовсе не пытается сделать собеседнику лучше или сделать его лучше, умнее, сильнее. Скорее всего, это нарцисс, который проецирует свою личность на весь мир и окружение и воспринимает его исходя из собственных чувств и потребностей. ▪️Навешивание ярлыков Психолог Зои Либерман считает, что разделение людей по категориям — естественный навык, который человек осваивает ещё в глубоком детстве, и именно он помогает ориентироваться в сложном и запутанном мире, понимать других и быть для них понятным.  Это очень сложно, но попытки навесить на него ярлык человек должен пресекать на корню. 

​​Токсичная маскулинность: 5 признаков, что она есть в вашем мужчине • Агрессивное поведение по отношению к женщинам Когда в детстве у мужчины была подавляющая, властная мама, которая не давала ему реализовываться, мужчина с большой вероятностью вырастет с подсознательной ненавистью к представительницам женского пола. В детстве эти чувства были замаскированы, а во взрослую жизнь мальчик уже вошел с агрессивным настроем, накопленным в детстве. Женщину он воспринимает как опасность и относится к ней соответствующе.  • Отсутствие представления о гармоничных отношениях Если у мужчины была неполная семья и отсутствовал перед глазами правильный пример отношений родителей, что обычно является нормой для детей, мужчина не понимает, что такое уважительные отношения в паре, для чего это нужно и что дает в итоге. В его случае есть лишь история, где отношения в паре невозможны, под запретом. Это проблема, которую нужно разбирать с психологом или обязательно прорабатывать самостоятельно.  • Отсутствие ответственности за отношения с партнером Когда у человека совсем отсутствует или не выражено чувство ответственности за себя, свою вторую половинку и семью в целом, это говорит о нестойком институте семьи и брака в его сознании, проще говоря, он не знает, как это — брать ответственность и не видел примеров, которым можно было бы подражать.  • Мужчина не следит за собой, своей внешностью Мужское тело само по себе очень красиво и привлекательно, но если он запустил себя и ничего не хочет с этим делать, ведет нездоровый образ жизни, в нем явно подорвано мужское начало, которое он продолжает подавлять и вместе с тем деградировать.  • Тотальное доминирование Он хочет быть во всем всегда главный, он — царь, и требует от всех повиновения. Если вы попадаете под его влияние, превращаясь автоматически в жертву, то все, что вы делаете, для него оказывается не таким, как надо. Это относится и к другим людям, которые с ним контактируют. Не так оделись, не так посмотрели, не то приготовили, не так подали ужин. Это большой перевес в токсичную маскулинность: мужчина с одной стороны проявляет мужественность, а с другой стороны ведет себя таким вот вредным образом для окружающих.

Маскулинность Маскулинность — это набор психологических факторов и качеств, которые характеризуют настоящего мужчину. Концепция мужской маскулинности уже давно используется западными психологами для определения норм мужского поведения при личном контакте и в обществе.

📎 Вы кричите, что не находите ответов? Каким образом вы надеялись найти их? Вы отвергли свое орудие восприятия – разум, а потом жалуетесь, что вселенная представляет собой загадку, выбросили ключ и следом хнычете, что все двери для вас заперты, пускаетесь на поиски неразумного и проклинаете существование за бессмысленность. 📎

👤 Конец своей жизни я представлял в отречении от общества, общества, которое всю мою сознательную жизнь пыталось подавить мои идеалы, неопровержимым абсолютом для которого были поверхностные качества любого материального в этом мире, неважно, одушевлённого или нет, но отречение означало глубокое одиночество, мне не хватало смелости признать это, что уж говорить о принятии)

​​ЖЕРТВОВАНИЯ как смысл жизни Если вы обмениваете цент на доллар, это не есть жертвование, но если доллар – на цент, тогда это жертва. Если вы достигаете положения, которого хотели, после многолетних усилий, это не есть жертвование, но если потом отказываетесь от него ради соперника – жертва. Если отдаете бутылку молока своему голодающему ребенку, это не есть жертвование; если отдаете соседскому, предоставляя своему умирать с голоду, – жертва. Если вы отдаете деньги, чтобы помочь другу, это не есть жертвование; если никчемному незнакомцу – жертва. Если отдаете другу сумму, какую можете себе позволить, это не есть жертвование; если отдаете сумму, обрекающую вас на лишения, это добродетель лишь отчасти по вашим моральным меркам: если отдаете деньги ценой катастрофы для себя – это добродетель жертвования в полном смысле слова.

📎 И самая низкая форма самоунижения и саморазрушения – это подчинение своего разума разуму другого, принятие авторитета над своим мозгом, его утверждений как фактов, его высказываний как истины, его распоряжений как посредника между своим сознанием и существованием. 📎 Джон Голт