Тематика борьбы с коррупцией - даже вне контекста нынешних выборов - одна из самых острых в стране. Нужно понимать, что, с одной стороны, существует своеобразный минимальный уровень коррумпированности государственных институтов, перейти который объективно уже невозможно, а с другой - государство само по себе заинтересовано в сокращении уровня взяточничества и иных форм коррупции. Перед практически любым руководителем помимо базовых инстинктов стоит желание видеть хоть какие-то результаты своей работы, реализации своих планов. Здесь тематика коррупции не должна затмевать иную проблему - общую неэффективность и безответственность государственых институтов, которые наносят не меньший ущерб стране. И то, и другое имеет, в общем-то, схожие алгоритмы решений: сокращение бюрократических препонов, позволяющих чиновнику наживаться и при этом регулировать, не улучшая ситуации; повышение транспарентности принимаемых решений и отчетность государственных институтов и их руководителей перед обществом - в лице представительных органов власти; демонополизация власти - не крупного корпоративного сектора, а именно власти - в виде перевода механизмов принятия решений из неформальной среды в политико-правовую плоскость. Последнего на самом деле невозможно достичь популистскими методами из серии "отнять и все поделить". Анализируя программы и подходы партий к данной проблеме, нельзя не обратить внимание на схожесть алгоритмов при различии в степени радикализма при их решении. Но внимание хотелось обратить на "Аманат" - ее прешдественник имел в этом плане негативное восприятие даже не как "партии власти", а как "партии чиновничества", имеющего у населения весьма однозначное восприятие. Региональный депутатский корпус порой воспринимался даже не как "защитник власти", а как лоббист интересов строительной, латифундистской или финансовой "аристократии". Но - во-первых, "Аманат" - уже не совсем партия власти (после ребрендинга и конституционно-политической реформы), а во-вторых, партия все равно воплощает политическую линию президента на самоочищение власти, ее демонополизацию, борьбу с коррупцией, повышение открытости и подотчетности государственных структур, причем не из серии "реформы ради реформ", а в рамках общей стратегии развития страны. Насколько убедительны аргументов "аманатовцев" - будет ясно 19 марта.