​​Илон Маск — предатель и пособник врага? Сотрудничаешь с иностранными государствами? Ведешь дела с Китаем? Надо бы присмотреться к тебе повнимательнее, дорогой товарищ! Проверить твою лояльность, понять: а ты вообще на чьей стороне? Может, ты предатель и пособник врага? Как вы думаете, кто будет в наше время задаваться такими вопросами всерьез? «Кто-кто, — пожали плечами в журнале The Atlantic. — Кому надо, тот и будет задаваться». Только что в этом журнале вышла статья Майкла Шумана — старшего научного сотрудника The Atlantic Council. The Atlantic Council — это один из наиболее влиятельных американских институтов. Он расположен в Вашингтоне и обычно презентует себя как «независимая организация». При этом он финансируется правительством США, их союзниками по НАТО и американскими оружейными и нефтяными компаниями. Это для понимания контекста. Автор статьи Майкл Шуман сразу отбрасывает шутки в сторону. Он сообщает, что Маск недавно встречался с послом Китая в США Цинь Ганом и вел себя с ним очень вежливо. А это не просто подозрительно. Это, цитата, «прогибался перед представителем Китайской компартии». Поэтому эксперт сразу ставит перед читателем вопрос: «А на чьей вообще стороне Илон Маск?» И сам на свой же вопрос отвечает: «Сложно сказать». Далее он сообщает, что в прошлом году американские компании инвестировали в Китай 8,4 млрд долларов — это меньше, чем до пандемии, но все равно много. «Продолжая инвестировать в Китай … американский крупный бизнес, по сути, становится пособником врага». Чувствуете, какая лексика пошла, м? Шуман признает, что Китай — главный рынок электромобилей в мире. Только в этом году китайцы купят 6 млн электромобилей. Tesla является лидером по продаже автомобилей в Китае, ее доля на рынке 18%, а в сентябре этого года продала рекордные 83 тысячи автомобилей. Выручка компании на китайском рынке составляет $14 млрд… Но при этом эксперт безжалостен к Маску, которого считает «двуличным», потому что тот с одной стороны критикует правительство США, а с другой стороны не критикует правительство Китая. И приводит примеры: Tesla открыла шоурум в Синьцзяне (ужас!), а недавно Маск еще и написал, что Тайвань мог бы объединиться с Китаем по принципу «одна страна — две системы» (ужас-ужас!). Вот почему деятельность Маска и его лояльность вызывают недоверие! www.theatlantic.com/interna…r/671982 Наверное, логичным завершением статьи был бы призыв к «компетентным органам» повнимательнее присмотреться к товарищу Маску. А саму статью можно было бы назвать просто: donos.