В поисках Соломонова решения В разработке находится законопроект запрещающий иностранное финансирование НПО, которые будут выступать в качестве наблюдателей на выборах в Республике Казахстан. Такого рода норма имеется в законе о референдуме, но некоторые НПО получающие зарубежное финансирование намерено скрыли данный факт. То есть, как наши чиновники оформляют элитную недвижимость и крупные компании на родственников тем самым обходят законодательство, так и НПО оформляют финансирование под видом иных форм. Вследствие чего, в экспертном сообществе наблюдается жаркая дискуссия. Есть два четких мнения по данному поводу. 1. Государство также выделяет финансы для деятельности НПО в рамках наблюдательного процесса. Но, как мы понимаем, эти НПО либо "свои", то есть афилированные, либо якобы независимые, но им выдаются гранты под устным соглашением того, чтобы они наблюдали так как того потребуют и дали именно те оценки, которые им спустят. Таким образом, с точки зрения политической борьбы и конкуренции данные НПО будут по своей сути обслуживать заказчика, то есть действующую власть. 2. Иностранное финансирование (либералы будут критиковать нас за мнение ниже). В Казахстане достаточно большое количество неправительственных организаций, которые получают зарубежные гранты. Список грантов только по линии NED за 2021 год выглядит довольно внушительным. При этом, имеются гранты иных организаций и даже целых государств. Например, довольно неплохие по суммам гранты выделяют Нидерланды. Вместе с тем, все должны понимать что как и в случае с государственными грантами, ваше НПО и вы лично должны соответствовать в рамках политической повестки и риторики, иначе, получение финансирования выглядит довольно сложным процессом. Например, СМИ Власть.кз (ничего личного) получает гранты в рамках развития свободы слова, но на вряд ли такого рода грант выделят условному Азаттык Рухы, так как у них разные тональности и повестки в ленте. Вследствие чего, резюмируя можно отметить, что по сути, тот кто выделяет грант, тот и заказывает повестку и результат. Но при этом, возникает главный вопрос: что хуже? Брать деньги из госбюджета, который формируется из нашего кармана, но при этом сглаживать углы в интересах власти, либо брать деньги у иностранцев и отображать повестку зарубежного государства внутри своей страны? Мы не знаем ответа, так как в стране большое количество НПО, что в свою очередь не позволяет обобщать, но не замечать или отрицать, что довольно внушительное количество неправительственных организаций выступают в качестве "мягкой силы", то есть инструментом давления зарубежных стран внутри Казахстана, преступно. @house_of_cards_qr