Про очень плохих исследователей Прочитал у Адиля Родионова такую историю «Один из моих наставников, чью (пусть и крайне фрагментарную) роль в моей жизни трудно переоценить, как-то занимался исследованием дач. Его люди провели множество интервью с владельцами дач. Поскольку исследования было выполнено на рубеже веков, то дачники в основном отвечали, что дача им необходима для выживания, как дополнительный способ получения продуктов в условиях скромного дохода. Наконец, исследование закончилось и оформилось в виде статей и книг. И как вы думаете, в этих книгах/статьях было написано, что дача являлась важной составляющей в стратегиях выживания? Ничего подобного. Там было сказано, что люди много времени проводят на дачах по следующим причинам: 1) крестьянское прошлое. Многие «дачники» являются горожанами во втором или даже первом поколении. 2) наследие культа физического труда, сформированного в советское время. Проявления этого всплывают до сих пор, например, в советах программисту наконец заняться делом и пойти работать на завод. 3) габитус рабочего класса, чьим представителям становится буквально физически плохо, когда руки ничем не заняты. Поэтому в выходные и на отпуске, они сразу бегут на дачу, чтобы занять руки. А что про стратегии выживания? Про них исследователь не забыл и написал примерно следующее: очень странная стратегия выживания уйти весной с одним ведром картошки, чтобы прийти осенью с тремя» То есть про тотальную безработицу в 90-е, выдачу зарплаты хрен пойми чем или задержки зарплаты месяцами, работающую бедность и просто элементарное недоедание этот упомянутый исследователь и не знал. Все это прошло мимо него 😊 Даже сейчас в Казахстане официальная статистика регистрирует 4,5% людей, которые банально голодают. Какой процент таких людей был в 1998-2002 годах? Я думаю, не меньше 15-20%. Да и сейчас в любом магазине у дома есть тетрадка с данными людей, которые покупают еду в долг, потому что денег нет. Но исследователь знает лучше насчет стратегии выживания – он данные опросов исказил, потому что он же умный. А банально взять экономические данные не судьба и вообще западло.