Обложка канала

Барымтач

Голос агашки из застенок Акорды. @barimtach_connect

Барымтач

4 года назад
Открыть в
​​Если мы не построим АЭС, в экономике наступит коллапс – эксперт Такое мнение в интервью Inbusiness.kz озвучил эксперт в области электроэнергетики, заслуженный энергетик Казахстана, автор телеграм-канала Haırýshev energy Жакып Хайрушев. – Возвращаясь к вопросу строительства АЭС в Казахстане, можно ли запросить электроэнергию в Узбекистане, когда они построят свою АЭС? – Теоретически можно. Но, вы думаете, что Узбекистан её строит для того, чтобы продавать нам? Ничего подобного! Они, прежде всего, строят для себя. Сегодня это очень динамично развивающаяся экономика и как бы к 2035 году она не стала лидером в Центральной Азии по притоку инвестиций и другим вещам, которыми мы всё время гордились. Что касается угля, нам надо чётко понимать, что у него начался обратный отсчёт. Ни одну новую электростанцию на угле мы уже построить не сможем, потому что кредитные ресурсы ни один банк, как местный, так и международный нам не даст. Что касается газовых станций здесь необходимо понимать, что у нас нет столько газа. Поэтому сегодня в условиях жёсткой углеродной нейтральности создаются условия для развития атомной энергии, которая во всём мире признана "зелёной". Завтра наши компании ничего не смогут продать, когда все будут знать, что они выпускают свою продукцию с помощью углерода. Появится так называемый углеродный налог. Если компания произведёт ферросплавы с помощью угля, мазута, то завтра она будет не конкурентоспособной. Поэтому производитель должен показывать, что феррохром изготовлен с помощью "зелёной" атомной или возобновляемой энергетики. – Как может развиваться ситуация с э/энергией, если не будет АЭС? – Вся наша промышленность, которой мы гордимся, работает на электроэнергии, вырабатываемой углём. Через некоторое время эта продукция будет облагаться высоким углеродным налогом, и она станет неконкурентоспособной ни в Европе, ни в Америке и тогда в экономике действительно наступит коллапс. Если мы планомерно будем убирать дисбаланс с угольными электростанциями, а сегодня я не вижу другую технологию, которая может замещать такие большие объёмы электроэнергии, кроме АЭС. Например, возьмем погоду вчера в Нур-Султане: солнца нет, ураганный ветер. Солнечная электростанция в такую погоду ничего не вырабатывает, плюс снег замёл все панели. Теперь, если говорить о ветряных электростанциях, при ураганном ветре ветряки должны быть заторможены, иначе при шквале они могут разрушиться. Теперь получается ситуация, уголь использовать нельзя, солнца нет, ветряки не работают. Как дальше развиваться экономике? Если кто-то хочет поставить накопители, то цены на них такие же, как на АЭС. Минимум надо ставить 7-8 гигаватт возобновляемой энергии и вместе с накопителями это будет очень дорого. То есть, если дефицит 2 гигаватта, то установленная мощность возобновляемых источников энергии должно быть 7-8 гигаватт. У АЭС, если написано 1.200, то она и будет выдавать около 1.200 гигаватт. Все дело в КИУМ, у ВИЭ он 20-25%, у АЭС – 95%. Полный текст интервью можно прочитать по ссылке Напоминаем, комментарии с оскорблениями в адрес спикера будут удалены. Конструктивной критике – да, оскорблениям – нет http://t.me/atamekenbusiness