В Мончегорске автоледи хотела получить компенсацию с водоканала за разбитое авто В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 30.07.2020 управляя автомобилем Фиат, истец двигалась по проезжей части дворовой территории со скоростью не выше 20 км/ч, не увидела расположенный на пути ее движения канализационный люк, и выбоину, образовавшуюся у основания люка и допустила наезд передним правым колесом автомобиля на закрытый канализационный люк, а затем на выбоину. Обязанность содержать канализационные люки в надлежащем состоянии в г. Мончегорске лежит на АО «Мончегорскводоканал», что ответчиком не оспаривалось. Согласно отчету оценщика от 04.03.2021, который представлен истцом в качестве доказательства размера причиненного ущерба, автомобиль ремонту не подлежит. По ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения судебной экспертизы следует, что отраженные в отчете истца повреждения НЕ были получены в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2020, и имеют эксплуатационный характер, то есть, получены при других обстоятельствах. Суд пришел к выводу, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями в виде повреждения транспортного средства, — сообщает hibiny.com.