💡 Ошибки при оценке экспертиз: практика Верховного суда Апелляционные суды могут пересматривать решения первой инстанции, вынесенные на основании экспертиз. Но иногда ошибаются в оценке заключений специалистов, на что обратила внимание гражданская коллегия Верховного суда (ВС). Она запрещает апелляции отклонять выводы судебных экспертиз, не назначая новые, если в деле остаются существенные противоречия. Еще нельзя признавать заключения недопустимыми лишь потому, что они выглядят недостоверными. Кроме того, ВС рассказал, что делать суду, если по делу проведено несколько экспертиз, чьи авторы пришли к противоположным выводам. Эти и другие выводы — в подборке свежей практики. — Нельзя просто не согласиться с экспертизой или оценкой См. определение ВС по делу № 19-КГ22-25-К5 от 25.10.2022. — Нельзя исключать из дела экспертизы из-за скептичного отношения к ним См. определение ВС по делу № 30-КГ22-9-К5 от 08.11.2022. — Нельзя оставлять противоречия в деле См. определение ВС по делу № 20-КГ22-11-К5 от 13.09.2022. Подробнее об указанных выводах ВС по ссылке.