Лимонов как раз всех любил (хотя себя, безусловно, больше всех) а вот вообразить, чтобы кого-то любил Солженицын — это как раз сомнительно. У меня вот не получается. По-моему, он в принципе не мыслил в этих категориях. Что касается того, что Лимонов делал всё понарошку — если вы 10 лет живёте по документам другого человека, вы становитесь этим человеком. Как говорил, по-моему, сам Лимонов, каждый становится тем, кем у него хватает дерзости себя вообразить. Лимонов был достаточно убедителен во всех своих ипостасях и играл красиво. Вместо того, чтобы наслаждаться красотой игры, пытаться докопаться до её сути — это надо быть очень скучным человеком, принципиально не умеющим жить. То есть, можно сидеть на скачках и ворчать, что всё это придумали ушлые букмекеры, чтобы обирать глупых трудящихся. Подобные умники тоже предусмотрены правилами, и у них есть своя важная роль — роль главного глупца. Другое дело, что на роль идеолога Лимонов не тянул, хотя и зачем-то претендовал. https://t.me/larkin_doc/10905