На всякий случай попробую раскрыть свою нехитрую мысль. В тоталитарном обществе нет журналистики и нет пропаганды, а работа медиа сводится к трём вещам: 1. Информирование населения 2. Дифирамбы Уважаемым Людям 3. Травля отщепенцев Всё это делается в ситуации, когда никто (кроме уважаемых людей) неспособен дать спикеру никакого отпора — его посадят, убьют или натравят на него чернь. Поэтому реально все эти Соловьёвы, Колесниковы и Карнауховы — вообще не журналисты и не пропагандисты, а когда Соловьёва начал троллить Василий Уткин, он моментально перешёл к угрозам. Реально этого человека можно размазать за 10 минут — он неспособен к отстаиванию своей (или хотя бы начальственной) точки зрения в условиях конкуренции и явлется шоуменом, который умеет изображать начальственный ор на несчастных русских телезрителей, а его ток-шоу — это какой-то совет старейшин народов востока, а не нормальное обсуждение проблемы. Поэтому вся эта евразия очень быстро вырождается и при столкновении с реальностью обнаруживает свою беспосмощность. Похоже на бои без правил в Грозном, где побеждают дети Кадырова. Когда дело происходит в Чечне, и за 10 секунд после трёх взмахов чеченского принца руками, его противник валится в нокаут, а усомнившимся в честности поединка угрожают вооружённые боевики — всё тип-топ, триумфатор ликует. Но если подготовленного таким образом бойца выпустить на реальный ринг — от него за те же 10 секунд ничего не останется. В том числе поэтому общество демократическое — это общество сильное. Там ПО-НАСТОЯЩЕМУ приходится отвечать за базар, а не просто лизать ушки кому надо и болтать ахинею перед перепуганной аудиторией. Аналогии с проведением СВО можете и сами провести, чего всё я, да я.