Какого вебмастера не спроси - все смотрят на Запад. Кто-то уже активно делает попытки поднять англоязычные проекты, кто-то только собирается. Особенно зуд под названием "пора делать сайты под бурж" у вебмастеров усиливается после очередных волн фильтров от Яндекса.
Основной довод работы под Запад один: там заработки кратно выше чем в Рунете.
Но ниже мои доводы в поддержку отечественного Интернета.
Первый довод. Доходы за клик на Западе действительно существенно выше. Сайт на английском языке может приносить за клик в 10 раз больше, чем такой же сайт, но на русском языке. Но это все нивелируется огромной конкуренцией.
Следите за пальцами: доход на уника на Западе выше в 10 раз. Но при этом вложения денег и времени кратны примерно на столько же (а то и выше). Грубо говоря, в Рунете действительно клики дешевые, но зато привлечь посетителей на сайт существенно легче. Можете сравнить цены на копирайтинг - разница будет примерно в 10 раз. Ссылки - вообще отдельная пьеса.
Второй довод. Сильная зависимость от одного поисковика. Очередной апдейт Гугла может выкинуть ваш сайт далеко в бездну, и потраченные усилия пропадут даром. Рунет - один из немногих сегментов Интернета, где рынок делят сразу два поисковика. И это заметно снижает риски.
Третий довод. За счет менее трудоемкого и дешевого производства в Рунете можно быстрее тестировать разные ниши и типы сайтов. Под Запад, скорее всего, вам придется идти или по дорожке избитых типов сайтов (например, так называемые "ревьюшники") с высокой конкуренция, или по дорожке высокорисковых проектов с большим вложением времени и денег.
Вывод. Я не считаю, что делать сайты под бурж - это единственное правильное решение для вебмастера. Там есть плюсы в плане доходности, но минусов тоже хватает.
В FB начал часто видеть посты, как сеошник радостно делится кейсом, когда за 1-2 недели продвинул сайт в ТОП. В комментариях быстро выясняется, что дело в накрутке поведенческих факторов (в 100% случаев таких кейсов, что мне попадались).
Я понимаю радость сеошника и понимаю их порыв поделиться этим кейсом с общественностью. Кушать всем хочется, а клиентский SEO бизнес на спаде.
Но хочу предостеречь потенциальных клиентов таких специалистов. Накрутить ПФ сейчас действительно легко (это не новость) и действительно после накрутки позиции резко взлетают. Но как правило, радость от таких взлетов недолгий - бан за накрутку ПФ и потом очень долгое ожидание амнистии. Не соблазняйтесь!
Саша Овсянников (автор блога @webmasterie) запустил собственную пуш-партнерку. Крутой :) Ниже пресс-релиз партнерки:
Мощная система PUSH-монетизации для вашего сайта https://majorpush.pro Достаточно зарегистрироваться, добавить свой сайт и вы начнете получать пассивный доход.
- Монетизация вашего сайта без санкций поисковиков; - Мы монетизируем любые сайты и ГЕО без исключения; - Доход больше, чем у других благодаря низкому размеру комиссии, которую забирает себе платформа и продвинутого алгоритма рассылки пуш-уведомлений в соответствии с аукционом и максимальной суточной активностью интернет-пользователей; - Ежедневные выплаты любых сумм; - Подробная статистика; - Поддержка по любому вопросу и проблеме.
Сколько можно зарабатывать? Заработок зависит от качества вашего трафика. Самый большой заработок можно получить на женской аудитории 35+. Если у вас качественный СНГ траф, то имея на сайте посещаемость в 10 000 посетителей в день, через месяц работы в системе (после накопления базы) вы можете получать от 1500 до 3000 рублей в день.
Бывает, что необходимо удалить информацию с сайта таким образом, чтобы ее больше никто не откопал. Простое удаление страницы помогает не всегда, ведь есть еще ВебАрхив (web.archive.org). Но на своем опыте с удивлением узнал, что удалить свой сайт с ВебАрхива очень просто. Достаточно написать им письмо на email :)
Сложно оставаться в тренде, если твоя работа связана с Интернетом. Что-то важное происходит почти каждый день. Об этом нам рассказывают множество СМИ, блогов и Youtube каналов. Если регулярно мониторить все источники информации, то как успевать еще и работу свою делать?
💥Чтобы спасти ваше (и свое) драгоценное время, я запустил новый проект - https://digidigest.ru
Проект агрегирует информацию из нескольких десятков профильных СМИ и выдает заголовки новых материалов (предварительно очищенных модератором от рекламы и ерунды) в одной ленте.
Вебмани обновил FAQ, добавив туда новую информацию про ВМР кошельки, которые должны прийти на замену WMR: https://bit.ly/334wYF3
Например, по ссылке можно узнать, что ВМР кошельки появятся в кошельках пользователей не 1ого августа, как многие ожидали, а В ТЕЧЕНИЕ августа, вплоть до 1ого сентября.
По поводу псевдоэкспертов (или фейковых отзывах на лендингах по заветам Бизнес Молодости). Чтобы не нарваться на неприятности за то, что используете без разрешения лица рандомных людей, можно привлечь на помощь нейронные сети. Вы уже слышали новость, как ранее Nvidia научился генерировать фейсы, которые не отличить от настоящих. Вот ссылка, при каждом обновлении меняется изображение лица: https://thispersondoesnotexist.com/ Фантастика, но этих людей не существовало и не существует.
Закончился SEО марафон от блогера 9seo, по итогам которого мой проект занял четвертое место среди новых сайтов (https://9seo.ru/itogi-6-marafona/). Я впервые участвовал в марафоне с рандомным никнеймом - babulka.
Тематика конкурсного проекта - околомедицина. Среднесуточный трафик с поиска - 2000 посетителей.
Сайт имеет несколько интересных особенностей: - Заполнялся (350 статей) и настраивался разом в течении декабря, к индексации был открыт в последних числах декабря уже полностью готовым. По сути, проект стартовал на пару месяцев позже, чем у остальных конкурсантов.
- После этого на сайте велись только незначительные косметические работы, новых статей больше не добавлялось.
- К среднесуточным 2000 посетителям сайт вышел к середине марта, т.е. через 2,5 месяца. Данный показатель держится стабильно по сегодняшний день.
- В качестве одной из мер по работе над сайтом, я, в качестве эксперимента, применил псевдоэкспертность, о которой писал ранее: https://t.me/amirhanovlenar/61 Пока полет нормальный, фильтры обходят стороной!
Участие в марафоне было не основной целью при запуске сайта, а приятным бонусом. Сам сайт не оправдал моих ожиданий в плане трафика. Я прогнозировал трафик в 2 раза больше. Но возможно еще вырастет, сайту всего полгода, подождем.
Блогер Сергей Ковалев написал обзор сервиса Техзадатор, сравнив его с конкурентами. Я бы от себя, конечно, уточнил пару моментов, но если вы еще не знакомы с моим сервисом для составления технических заданий SEO-копирайтерам, то можете начать знакомство с этой статьи: https://kovalev-copyright.ru/poleznye-servisy-i-instrumenty/texzadator.html
Самый мною ненавистный поисковый фильтр - это фильтр "SMS-мошенничество" от Яндекса, который в плане логики работы имеет дыру больше, чем бюджет пенсионного фонда.
Казалось бы, идея фильтра в целом неплохая. Если сайт заражен вирусом, который перенаправляет пользователей смартфонов на сайты с SMS подпиской - то такие сайты на время "заражения" нужно фильтровать. С этим я согласен, НО!
... смотрите в чем косяк. Если на вашем сайте есть ссылки на сторонние ресурсы (а они есть у большинства), и какой-нибудь из этих сайтов вдруг окажется заражен вирусом, то фильтр получит как он, ТАК И ВАШ САЙТ! Для этого достаточно, чтобы пользователь через ваш сайт перешел по такой ссылке на зараженный ресурс и у него сработал редирект на мошеннический сайт!
Но это еще полбеды. После того как вас зафильтруют, вы сначала долго будете безуспешно искать вирус на своем сайте. Потом устанете искать и наконец-то напишите в саппорт Яндекса с вопросом, что делать. Только после этого Яндекс наконец-то подскажет вам, что проблема не в вашем сайте, а в одном из сайтов, на который вы ссылаетесь (в панели Яндекс.Вебмастера информация крайне скудная).
НО ЗАЧЕМ ТОГДА ФИЛЬТРОВАТЬ МОЙ САЙТ ЦЕЛИКОМ? Почему недостаточно зафильтровать только ту страницу, с которой я ссылаюсь? И почему нужно фильтровать сайт в десктопной выдаче, если можно ограничиться мобильной?
Если у вас исходящих ссылок много, то сложно их все перебрать. Плюс вирусы достаточно продвинутые, срабатывают лишь при определенных условиях и вы банально можете не обнаружить редирект. Поэтому снова пишете в Яндекс с просьбой ткнуть, какая именно ссылка заражена. Вам отвечают, вы снимаете ссылку, через неделю-другую фильтр снимается.
В общей сложности, минимум на неделю на вашем сайте почти под нуль срезается трафик с Яндекса. Только за то, что вы когда-то посмели поставить ссылку на сайт, который в будущем окажется зараженным.
Чёрт возьми, я на этой фигне попался уже в третий раз! И нет автоматизированных решений, которые бы позволяли мониторить мобильные редиректы по ссылкам на вашем сайте. Сделайте кто-нибудь такой сервис, пожалуйста.
Возможно, Вы уже слышали про фильтр YMYL от Google, в результате которого многие информационные сайты (первым делом пали медицинские и юридические сайты, но постепенно тематики расширяются) потеряли трафик с поисковой системы. Кто слышит впервые - вот тут подробный разбор фильтра: https://checho.ru/ymyl.html
Ключевой момент, чтобы не попадать под фильтр - статьи должны быть экспертными. Важно показывать, что материал публиковался экспертами или с активным их участием. Ассесоры могут проверять авторитетность экспертов по их упоминаниям в Интернете. Поэтому важно проделывать работу и за пределами сайта, пиаря своих специалистов. В первую очередь, это работа с отзовиками и онлайн-СМИ.
В качестве выходов на онлайн-СМИ есть неплохие решения. Могу посоветовать сервисы https://pressfeed.ru и https://deadline.media. По сути, это биржи между журналистами и экспертами. Журналисты задают вопрос -> эксперты отвечают -> журналисты в своих изданиях публикуют материал с упоминанием экспертов.
Вариант попроще, но дороже, идти на PRnews.io. Здесь за деньги можно опубликовать свою готовую статью (например, интервью с вашим специалистом, которое Вы сами взяли у него) на большом количестве известных СМИ.
Один из способов монетизации информационных порталов - продавать инфокурсы по тематике сайта. Зачастую это получается выгоднее, чем сливать трафик на товарные партнерки. Большой каталог инфокурсов с партнерской программой можно найти на glopart.ru и info-hit.ru #монетизация
Я лично не был на Арене, а, между тем, главная новость оттуда в этом году - доклад Романа Пузата про ситуацию на рынке статейного бизнеса. Если резюмировать впечатления большинства после этого доклада, то оно неутешительное. Дела начали идти плохо, дальше будет хуже. Но я уверен, что посыл Романа был в другом.
Еще ровно 10 лет назад в Интернете королями были вебмастера, на конвеере клепавшие сайты под продажу ссылок в биржах Sape и ему подобных. Это они правили балом и выступали героями для нас, юных и молодых, мечтавших о тех же суммах с многими нулями, которые они тогда зарабатывали. Кроме них, крутыми ребятами еще считались дорвейщики, чья дальнейшая история была сильна паралелльна истории вебмастеров-ссылкопродавцов.
Так вот, 10 лет назад Яндекс выкатил фильтр, который назвал АГС-17. Этот фильтр был наиболее болезненным фильтром для вебмастеров за все времена в Рунете. Ни один другой антиспам-фильтр, который Яндекс после этого выкатывал, ни шел ни в какое сравнение с тем, какой шок испытали вебмастера после АГС-17. Скажем, все те фильтры и обновленные алгоритмы, из-за которых в прошлом году пострадало относительно много инфосайтов - это ерунда, по сравнению с тем, что происходило в 2009. АГС-17 оказал громадное влияние на рынок и навсегда изменил ее.
Если коротко, тогда огромная масса сайтов под ноль ушла в бан. Огромное количество вебмастеров вдруг лишились заработка. На форуме Searchengines.ru, который в то время был главным местом тусовки всех интернет-специалистов, была настоящая паника.
Но умер ли такой вид заработка, как заработок с сайтов? Нет. Вы знаете, что происходило дальше. С продажи ссылок вебмастера перестроились на сайты под заработок на рекламе. Многие вебмастера, правда, не смогли перестроиться, но там где не смогли одни - пришли другие.
Текущий, 2019 год, станет годом, где мы начнем учиться работать в новых условиях. Схема заработка (на рекламе и партнерских программах) останется прежней, но сама модель подхода к работе сильно изменится. Смогут не все, но на то это и рынок. У кого есть желание и гибкость - смогут адаптироваться и перейти на новый для себя уровень.
Помните, я писал, что Spywords.ru продается? Видимо, в итоге проект удачно продали. А основатели сервиса дали интервью про то, как запускали продукт и почему решили его продать. https://www.youtube.com/watch?v=jCeMtZu-PIo
В августе 2018 года мы закрыли сделку по продаже сервиса для аналитики контекстной рекламы и анализа конкурентов – SpyWords. И вот, через полгода мы решили з...