Основные тезисы статьи Eugeny Kuznetsov о будущем. Евгений посол Singularity University - это такая масонская ложа, вербовочный центр и think tank технократов Кремниевой Долины, поэтому можно предположить, что повестка изложена верна и политкорретно. Я по своему обыкновению переведу на простой язык и дам комментарии ниже.

1. Все новые сверхкорпорации типа Google и все технологические стартапы имеют миссию — великую сверхцель. И вектор этой миссии всегда глобальный. Хотят значительных изменений для подавляющего числа жителей планеты.

(комментарий - корпорации хотят, не сами люди и политические лидеры)

2. Они предлагают привлекательную картинку общества всеобщего благоденствия, которое обеспечат технологии.

3. Однако, исследования показывают, что с развитием технологий разрыв между богатыми и бедными, напротив, растет.

Половина богатства мира в руках 26 человек, значительная часть получила это богатство совсем недавно, за счет новых технологий.

Именно поэтому начались левацкие выступления в Америке, а демократы начинают строить социализм. (Учитываем, что именно супер-корпорации являются спонсорами демов).

4. Крупнейшие корпорации хотят по-своему заниматься регулированием глобального развития.

5. Бизнесу выгодно выходить на максимально роботизированные платформы, безработица же ложится на общество.

6. Есть предположение, что ситуацию выправит безусловный доход. — некая сумма, на которую можно будет, в принципе, жить.

7. Еще раз - "некая сумма, на которую можно будет, в принципе, жить. "

8. Роботы будут очень сильно эволюционировать и заменять людей в большинстве профессий. Это, конечно, очень опасный сценарий, потому что возникает вопрос: а что делать людям?

9. У технологических компаний нет понимания за какую-то черту опасно заходить в своих глобальных проектах для человечества. Они не ограничены какими-то этическими рамками.

10. Нет консенсуса относительно запрета военных роботов. У всех государств чешутся руки попробовать. Это позволяет компаниям не думать о последствиях и просто действовать. Сдержать прогресс никто не мог, опасаясь проиграть конкуренцию более развитым индустриальным странам.

11. Рынок труда претерпит сильные изменения. Половина рабочих мест будет роботизирована, соответственно, большая армия людей будет нуждаться в переобучении.

Мой комментарий - чему обучаться, если более 50% рабочих мест просто исчезнут?

Уважаемый Евгений не дает ответ на этот вопрос, но добавляет: "... кто должен брать на себя ответственность за социализацию и трудоустройство людей, потерявших работу?".

12. 3 сценария развития по Кузнецову.

Первый сценарий — технологии развиваются, блага — увеличиваются, человечество двигается вперед, к светлому будущему. Еще лет пять назад этот сценарий казался очень вероятным для большинства стран.

Второй сценарий — неравномерность технологического и социального развития, которое будет приводить все к большим рискам. Поэтому государства будут вынуждены брать эти сферы под контроль, ограничивая и управляя научно-технологическим развитием. Этот сценарий я назвал «инквизиция». Мы сейчас начинаем двигаться именно по нему. Он предполагает новую холодную войну между крупнейшими странами. С одной стороны, возможные техногенные катастрофы предвосхищаются и купируются. С другой — тормозится развитие.

Третий сценарий — новые технологии вызывают деструктивные процессы, которые разрушают ведущие страны и позволяют аутсайдерам занять их место.

"Наиболее вероятный сценарий, естественно, второй. Поэтому думаю, что нас ждет история глобальной конкуренции."

Теперь короткое разъяснение от Алексея Крола.

1. 95% населения пиздец. Нет не смерть. Замена жизни на выживание, т.е. пик улучшения качества жизни пройден, началась фаза снижения этого качества.