Обложка канала

alexkrol

1761 @alexkrol

О том как интересней жить

alexkrol

6 лет назад
Открыть в
Не знаю, как вы, а я 70% своего рабочего времени учусь, остальное играю, и из-за такого режима я работаю всего 1%, но примерно в 567 раз быстрее нормального человека.

У меня ушло несколько лет, чтобы понять - у кого стоит учиться, а у кого нет, вот 5 копеек об этом.

Поскольку моя цель - развить мой стартап до миллиардов, то я учусь делать бизнес и расти.

При этом я про себя понял несколько вещей:

1. Я соло, и кайфую от этого. Мой единственный партнер - это моя любимая девочка, которая помогает мне в 1000 дел, но большую часть остальных 1000000 дел я делаю сам, и не переживаю от этого.

2. Я не парюсь про делегирование, потому, что 95% рутинной работы делают алгоритмы и роботы, которых создал я сам.

3. Я учусь только у тех, кто реально делает деньги в интересующей меня теме. Я никогда не учусь у тех, кто учит. Это даром потраченное время.

Если вы хотите получить профессию, чтобы устроится на работу, то можно ходить на курсы к наемным. Но если вы хотите зарабатывать, то учитесь у тех, кто это делает.

Правда есть проблема. Реальные коммерсы не учат. Они делятся, иногда. Несистемно. За мастерами надо наблюдать, стоять за спиной. И они никогда не будут разжевывать. Разбираться - ваша работа. А какая их работа?

Делать деньги, а не учить вас. Они вам дают право смотреть. Ухватили - молодцы. Нет - ваши проблемы. Только так можно научиться делать деньги. И они не будут делать и показывать по вашему расписанию. Вы будете подстраиваться под их расписание.

4. Я писатель-издатель. Я и пишу и продаю. Мой бизнес продавать свои тексты по подписке. Мой бизнес состоит из 3 элементов:

* Как правильно добывать и конвертить трафик - органически и лить его куды мене надо.
* Как все автоматизировать, чтобы на творчество уходили больше времени.
* Как писать нечто уникальное и то, что сносит крышу.


Я понимаю, что в мире есть еще масса вещей, но меня оно не бебет, потому, что моя цель - бизнес, ибо все остальное покупается. И я очень рад своему фокусу.

Как лить - я учусь у арбитражников. Нет, не на курсах.

Слушая стримы реальных людей, которые в одиночку или малыми командами уделывают многолюдные отделы маркетинга корпораций.

Для меня слово сммщик, таргетолог, маркетолог - символ неудачника.

Только арбитраж, только хардкор. Почему? Потому, что здесь соединение - текста, крео, воронки, технологии и фантастически глубокого знания рынка. А главное потому что люди рискуют своим, а не чужим. Понимаете меня?

Если кратко, то:

* Самые слабые идут в найм маркетологами и вот это все.
* Те, кто посильней - создают агентства ,чтобы учиться за чужие деньги
* Те, кто еще посильней - идут в арбитраж, льют на дейтинг, нутру, адалт, диеты, крипту, в товарку и вот это все.
* Самые отмороженные делают свои сетки и инструменты.


Все прошаренные игровые компании и стартапы не имеют в команде маркетологов.

Они имеют в команде баеров, которые умеют лить - FB/UAC/In-App - все инструменты. И они достигают таких значений, о которых не один СММщик вообще не вкуривает.

Знаете - чем отличаются дилетанты от профи? Дилетанты все еще верят в органику и борются за дешевый CPI. Дилетанты оперируют компаниями, а не роботами, которые управляют сотнями БМ. Дилетанты рисуют простые картинки, в профи создают свои WebView приложения. Профи уже не арендуют прилы. Не арендуют. Профи давно перешли от скриптов к системам, и они чаще всего уже не пользуются внешними сервисами. Сервисы для лохов.

По автоматизации я учусь только у себя, потому, что уже прошел уровень постановки задачи, и выбор инструмента не имеет значения. Я, наконец, достиг такого уровня практики и экспертности в своем бизнесе, что могу нанимать исполнителей потому, что очень хорошо разбираюсь в предмете. Но, конечно, еще многому учится.

Что касается текстов, то мой главный учитель - я сам потому, что, как выяснилось, следую совету СК - много читать/ много писать. Впрочем, конечно, я нашел несколько собственных подходов, которые всегда работают.

К чему это я? Моя квалификация еще отстает в 100 раз от профильных специалистов, но я не специалист. При этом, в целом, моя квалификация пов