1) Встретил просветленного - ударь его палкой.
2) Лягушка прыгает, а из корзины не выпрыгнет.
3) Не верь глазам своим.
4) Плюнь в глаза тому, кто пытается объять необъятное.
5) Теорема: Если ученый говорит, что нечто невозможно потому, что есть научное сообщество, согласное с этим утверждением и есть масса экспериментов, то это ничего не означает.

Доказательство: Конфликт интересов, озвученный выше. (А мы еще не описываем освоение бюджетов - к примеру, стоимость БАК = 8+ млрд. долларов, а годовой бюджет обслуживания 1,2 млрд. $)

6) Наука находится в условиях жестокого конфликта интересов, а ученый давно превратился в корпоративного служащего, что противоречит самой научной этике и научной методологии.

7) Наука давно перестала служить обществу и служит интересам правящих элит и корпораций, создавая барьеры для входа.

8) Тем не менее в общественном сознании наука продвигается как нечто независимое, "стоящее над", зона свободная от политики и борьбы интересов.

9) "Научное обоснование" - давно стало ключевым маркетинговым инструментом, а 90% около-научных публикаций превратились в контент-маркетинг.

10) Смысл научных публикаций не в обмене мнениями, а в увеличении индекса цитирования и косвенно в увеличении вероятности получения гранта. Т.е. публикации это инструмент встроиться в систему и получить доступ к кормушке.

11) По факту наука являет собой жесткое кастовое общество - высшая каста в науке - гранто-распорядители - часть общего истеблишмента, завязанная в распределении финансовых потоков. Низшая каста - рабы пост-доки. Средняя каста - полные профессора, получатели пожизненной тенуры, авторы обилия популярной литературы.

Чем вы будете заниматься? Тем, что интересно или тем, где больше вероятности получить грант?

Чтобы получить грант, надо быть форматным во всех смыслах.

Однако, если вы хотите заниматься тем, что интересно, но что не является мейнстимом, вы должны иметь источник финансирования, независимый от система государственных и корпоративных грантов. Вы должны иметь бизнес, который способен кормить ваше научное хобби или развитую систему фондрайзинга.

Коротко мой тезис:

- Наличие конфликта интересов подрывает доверие к науке, как инструменту познания и развития + влияет на использование научной методологии.
- Страх потерять бонусы удерживает ученых от исследования прорывных тем, и направляет их усилия в направлениях, в которых видится большая вероятность получения бонусов.

Примеры: Нобелевская лихорадка, Искусственный интеллект - хайповые темы. Корпорация Байер еще пару лет назад прекратила исследования поиска лекарства от болезни Альцгеймера.