Представьте, что весь мир считает вас самым умным человеком, вы почетный член различных сообществ, ваши книги - бестселлеры, вы консультируете крупнейшие компании и правительства стран, вас приглашают на приемы и закрытые мероприятия, монархи и сильные мира сего считают за честь знать вас лично, коллеги смотрят с подобострастием, молодежь с обожанием, вы ездите по миру за казенный счет, участвуете в международных конференциях и симпозиумах, вас слушают с придыханием.

Финансовых проблем у вас нет, потому, что вам пожизненно дан огромный дом на кампусе престижного университета + у вас пожизненная стипендия, а научные фонды стоят в очередь в борьбе за право профинансировать ваши исследования, и никого не волнует, что результатов может не быть, пафосные таблоиды помещают вас в топ-100 выдающихся мыслителей и интеллектуалов мира, вы всегда ожидаемый гость в Давосе, на тусовках Римского или Бильдельберского клуба, вы член совета директоров или член консультативного совета 50% мировых компаний из списка F500.

Но это еще не все! Вы входите в экспертные панели всех крупнейших научных фондов, и от одного вашего слова зависит - кто будет, а кто не будет получать миллиардные гранты. Начальников над вами нет, а все администраторы университетов, где вы иногда читаете лекции готовы заложить свою душу и отнять палец лишь бы вам было комфортно. Одним движением брови вы можете сместить университет на десяток пунктов в рейтинге, а одним замечанием в твиттере уронить акции публичной компании.

Как такое возможно? Это вполне нормальный статус Нобелевского лауреата с богатой послужной историей, и это называется власть. Если что, в Теории Каст и Ролей эта позиция называется Золотой остров:

"... Есть еще правда Золотой Остров, на нем находиться очень маленькое количество людей… Он находиться примерно здесь… Это творческие люди и выдающиеся профессионалы, которые добились отличных финансовых результатов - супер ученые, звезды, режиссеры, музыканты, спортсмены, архитекторы, дизайнеры, артисты, художники - те, кто трудом, талантом и деловыми качествами пробился на самый верх… В их пути есть специфика, но в целом он поддается общей закономерности...".

Все эти блага и статус в науке возникли не сразу, а достигли своего апогея в последние 50 лет, и трансформировались в апофеоз в последние 10 лет, когда ученые поняли, что есть еще более короткий путь - становится медиа звездами, пересказывая содержание научных теорий для поколения "мало буковок".

Наконец, за последние 80 лет произошла главная революция в науке - наука стала корпоративным институтом. Точкой перелома стал Манхеттенский проект и фарминдустрия, которая чуть более, чем полностью подчинили себе весь кластер, связанный с биологией и медициной.

В результате в науке, как социальном институте развился чудовищный конфликт интересов, с которым сталкивается любой ученый, который более уже не является ученым, а является корпоративным рабом, работающим в рамках предписаний и политик.

На одной стороне стоит поиск истины, на другой - перечисленный выше набор бонусов.

Суть проблемы в том, что прорывные открытия возникают не в руслах старых теорий, а за их пределами, там, где есть противоречия + 100% неопределенность.

Ибо мы забываем главное - наука не метод познания, а инструмент развития.

Познание в абстрактном видео - это ценность монаха-импотента, который собирал редкие инкунабулы в монастырях раннего средневековья.

Абстрактное познание - это скрытая установка эскапизма, социальной дезадаптации и страха перед реальностью. Хрестоматийный образ идеальной среды ученого - башня из слоновой кости. И эта жалкая проекция выдается как сомнительная ценность и достоинство ученого.

Мы здесь ради развития, а развитие это перемещение нашего сознания и вектора воли из области определенного, области детерминизма и правил в область абсолютной непредсказуемости, область хаоса.