Продолжение дискуссии. "... Алексей, большое спасибо за реакцию. Она именно такая, как и ожидалась. И в этом смысле, конечно, правильная. В земном смысле. И я тоже тот, кто всю жизнь пытался, но пока там же где был
Не теша себя надеждой, попробую пояснить, что я пытался сказать. Светлое и Темное в моем тексте - не земные понятия, и не имеют отношения к добру-злу-справедливости и другим "нормам" земной морали
Это космические функционалы, которые выполняют свои задачи. И в человеке это проявляется, хотя совсем не так как принято представлять в социуме и традиционных религиях."

Комментарий:

Юрий, если выходить в сферу нуменального, то можно поспекулировать, что все любят воевать - не из свирепости, а потому, что весело. Это игра, кстати, очень-очень древняя концепция.

Мое частное мнение, что абсолютное могущество - скучная штука. Кайф возникает, когда есть вызов, но побеждать мертвую материю, когда все предсказуемо - мало интересно. Тогда творчество превращается в ремесло и зарабатывание денег. Ну зачем Богу деньги? Он их давно пропил.

А вот когда препятствие вашим желаниям осмысленно, разумно, и это хитрая бестия, которая не просто пассивно реагирует на ваши попытки помочиться за углом, а имеет экзистенциальное намерение вас уничтожить - это прикольно. Конечно, сначала страшно, но это только проверка для слабых.

Тот, кто преодолевает страх в качестве приза получает пропуск в Большую Игру.

В этом контексте мы можем наблюдать много сторон конфликта - Светлые, Темные, Серые, Пузырчатые, Хрустальные, Макаки, Любители Маленьких Бутылок, Простые Гномы, Быстрые Курицы и еще сотни тысяч кланов, байкеров, групп, сект и прочих фракталов.

Пример - вселенная Подземелий и Драконов. И вы выбираете принадлежность исключительно "по грудям". Конечно, кто-то придумывает обоснования, но если посмотреть глубже, то все обоснования - это просто сеттинги, не более.

Мы даем имена, мы делаем деления исключительно потому, что так нам проще НЕ БОЯТЬСЯ реальности.

Мы же не управляем Реальностью. Как говаривал Воланд - "Человек не просто смертен, а внезапно смертен." И мысль о том, что мы не знаем нашего конца кажется нам невыносимой (если мы только специально не решаем эту проблему).

Поэтому мы придумываем сотни и тысячи вещей, чтобы создать иллюзию предсказуемости. Мы хотим иметь какое-то руководство к действию, чтобы принимать решения.

Однако, главное - мы хотим принимать решения легко, без мучений выбора.

Когда мы даем имена Светлый или Темный, то ничего не меняем во Вселенной, а просто упрощаем себе процесс этического выбора.

Убивать Светлого - плохо. Убивать Темного - хорошо. Как в известном анекдоте про солдат из деревни "Сено-солома", чтобы шагать было легче в-ногу. Понимаете?

Нам всем привязывают к голове разные ярлыки, и потом кричат "Сено-солома", "Темный-Светлый", и тогда нам легче ходить строем.

На эту тему Лао Цзы отлично постибался над моралистами:

Лишь только в Поднебесной узнали,что красивое — красиво, тотчас появилось и уродство. Как только все узнали, что добро — это добро, тотчас появилось и зло.

Вот еще несколько его изречений. Возможно что и не его, но какая разница - все равно их придумал какой-то еврей. Любой, кто на этой планете начинает думать, немедленно становится евреем, даже если он не обрезан. Так, что если вы хотите стать осознанными и думающими, то лучше подумайте, прежде, чем делать. Это стеб, расслабьте булки)))):