Мои духовные учителя - Стругацкие, а манифест "Понедельник начинается в Субботу". Это не про правильно и неправильно. Это про интуитивное разделение общности. Это про много званных, да мало избранных. Это про Зов, а не про маркетинг.
Избранные цитаты:
1. А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.
2. Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.
3. Сюда приходили люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно.
4. Все мы наивные материалисты.
5. Всё это слишком банально, а значит далеко от истины.
6. Мы сами знаем, что она не имеет решения. Мы хотим знать, как ее решать. Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть.
В чем же религиозное учение Стругацких, которое я разделяю всей душой? Оно выражено в короткой фразе:
"Никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же."
Разумеется, это всего лишь ценностная модель, по которой мы всех людей разделяем на своих и чужих. Свои - это те, кто разделяет этот императив, а чужие.... До чужих в общем нет дела.
Наука начиналась как увлечение отдельных людей не вполне от мира сего. К этому увлечению не было никаких объективных и рациональных предпосылок, особенно в древности и средневековье. Поэтому наука всегда ассоциировалась с жречеством, аскезой и самоотречением определенного рода. Т.е. прямо противоположная система ценностей потребительству, фокусу на достижение финансовой стабильности и положения в обществе.
Тем не менее, на определенном этапе из ученых стали делать рок звезд. Это делала и делает конкретно венчурная индустрия, потому, что звезда в команде увеличивает капитализацию. На старых ученых это не подействовали, хотя скромного еврея Альберта Эйнштейна поставили в один ряд с Ким Кардашьян, как апофеоз современного маркетинга.
Но науке это нанесло непоправимый урон. В сознание молодых людей стали продвигать тезис, что наукой стоит заниматься, чтобы стать рок звездой и заработать много денег, чтобы построить карьеру. Т.е. в ЭТОМ, оказывается, смысл науки.
Научного поиска и творчества нет там, где люди ищут деньги и строят карьеры вместо того, что созидать и искать истину. Так это не работает, ибо такова сущность науки.
Но самый большой вред наносят эффективные менеджеры, которые разрушают институт тенуры, тем самым лишая науку самого важного фактора - независимости.
Все это в полной мере происходит как в академии, так и в корпоративной науке, которая смещается в сторону продуктов, уходя от технологий. Боинг пример, и это повсеместно. Разумеется, есть еще островки, где делают действительно серьезные вещи.
Когда я думаю об этом, то прихожу к мысли о том, что должна быть альтернативная наука, как по принципам организации, так и по принципам финансирования. Нечто независимое от корпораций и государств. Наука, как некий орден, сообщество, братство, стоящее выше национальных и корпоративных интересов.