И немного вечерного ИИ-хоррора: система разпонавания лиц предсказывает политическую ориентацию американцев с точностью до 72%. Т.е. существенно лучше, чем монетка и даже сильно лучше, чем это делает просто другой человек.
Работа довольно аккуратная, все мои обычные "наверное они просто используют одежду или другие признаки с фото" отметаются сразу, это действительно сравнение по лицу. Возможно стоило бы убрать еще фотографии с растительностью на лице и отделить прически. Но пока кажется, что ваша политическая ориентация легко определима по выражению лица и мимике. И да, есть такая же работа с результатами не хуже, про сексуальную ориентацию. https://www.nature.com/articles/s41598-020-79310-1
Четыре крупнейших русскоязычных форума хакеров были взломаны за последние несколько недель - Maza, Verified, Exploit и Crdclub. Данные пользователей в двух из 4 случаев точно утекли и уже продаются в даркнете. Все осложняется тем, что скажем Верифаед требовал указать в данных регистрации свои аккаунты на других форумах, так что данных хакеры унесли приятное количество. Один русский хакер может сломать все, кроме хакерского форума на котором сидит. Два русских хакера могут сломать всё.
Все подтверждается: ЕС будет выдвигать обвинения против Apple в связи с «несправедливыми» правилами App Store. В первую очередь эти иски будут защищать позицию европейских компаний, т.е. Spotify. Поэтому все слухи говорят, что атака будет строиться через ограничения, вводимые Эппл в отношении сервисов стриминга музыки https://www.ft.com/content/d37c476c-b4cd-4b47-9ed2-d19ad2341ea8
Facebook показали свою новую модель для классификации изображений, называется SEER, и вся прелесть в том, что это не классическое обучение с подкреплением, это такое самообучение. Классификатор обучается на миллиардах фоточек из инстаграмма, и как результат достигает точности в 84.2% по ImageNet. Кажется это может быть такой же масштабный прорыв, каким стал когда-то BERT.
Речь пойдет о другом подходе к страхованию: Манго Страхование сделал для нас с вами один из старейшин русского интернета.
Я довольно сложно отношусь к обычному страхованию, в первую очередь потому, что в большинстве случаев это скорее усложняет мне жизнь лишней бюрократией. Скажем, я не покупаю КАСКО, потому что у меня есть на счетах деньги на новую машину, езжу я спокойно, аварий у меня нет последние 10+ лет. Получается что в случае масштабной аварии, единственное чем мне поможет страховка - возвратом денег. При этом огоромный ворох бумажек и проблем, связанных со страховкой меня просто бесит.
Совершенно иначе устроено Манго Страхование для моей квартиры - для меня это компания, которая берет на себя разборки с соседями, юристами, жеками, и при этом не создает лично мне никакого доп. напряжения вокруг бесконечных бумаг. Сгорели соседи снизу, у тебя закоптило потолок - ты получаешь деньги почти моментально и спокойно идешь делать ремонт. Тебя залило с крыши - получаешь деньги и как нормальный человек вызываешь ремонтную бригаду для восстановления паркета.
Быстро, электронно, красиво, и да, я стал пользователем Манго Страхования задолго до того, как они предложили мне о них рассказать.
Условия страхования практически идеальные, цена и так низкая, а тут еще и скидку в 15% по промокоду ADDMETO15 (на первые три месяца при помесячной оплате, или на весь годовой тариф). Вот ссылочка https://clck.ru/TYp2M
Square покупают большую часть компании, стоящей за музыкальным стримингом Tidal. Сумма сделки всего $279m, зачем это нужно в Square непонятно, но вот пара забавных фактов: 1. Jay-Z войдет в совет директоров Square 2. в 2017 он продал, а потом в 2020 выкупил обратно в 4 раза дешевле 25% компании у Sprint. Вобщем сделка любопытная, но непонятная https://www.nytimes.com/2021/03/04/business/media/tidal-square-jay-z-dorsey.html
Parler вчера отозвал свой иск против AWS, поданный в январе, но тут же подал новый — в верховный суд штата Вашингтон, где находится штаб-квартира Amazon. В новом иске соцсеть повторяет часть обвинений из только что отозванного в части нарушения контракта и дополнительно обвиняет, что AWS после разрыва контракта направили хакеров и тайно продали базы данных Parler. И вообще, прямо говорится в заявлении, стремительный рост Parler был воспринят как угроза крупнейшими компаниями интернета, а незадолго до блокировки Amazon подписал контракт с Twitter, так что понятно, мол, почему необходимо было разрушить бизнес соцсети.
Впрочем, товарищи палятся буквально в первом же абзаце, объясняя суду, что Amazon это очень большая компания, чья капитализация в 1.7 трлн долларов превышает ВВП России. Почему в качестве иллюстрации не подошли ВВП Канады или Южной Кореи, отличающиеся буквально парой миллиардов долларов от российского, как вы думаете? https://beta.documentcloud.org/documents/20495151-parler-llc-v-amazon
Широко известная среди фотографов и любителей сумок Peak Design красиво и справедливо обвиняет Амазон в краже своей сумки. Причем делает это на стиле, с помощью офигенного видеоролика.
По сути: Peak Design Everyday Sling скопировали, упразднили дорогие компоненты и продают под названием Amazon Basics Everyday Sling в 4 раза дешевле. Но, скажем, вся выкройка сумки просто 1:1. Это сейчас прямо стратегия Amazon Basics - находить лучшие товары, копировать их и выпускать под своим брендом. Ну а что, маржинальность не пахнет https://www.youtube.com/watch?v=HbxWGjQ2szQ
Как-то я это пропустил, а DJI выпустили новый дрон, главная фишка которого - очки для управления дроном "от первого лица", т.е. по сути это шлем в котором вы видите то, что видит камера дрона. Три режима управления (для новичков, безопасный и совсем ручной), скорость разгона до 100км/ч - две секунды. Все это говорит о выходе DJI в новую нишу. От "вертолетик который умеет снимать видео" к "вертолетику, который взорвет вам голову новыми ошущениями" - и мне кажется это еще более перспективно, потому что видео с них мне не интересны.
Посмотрите на видео на сайте (и уже на ютубе), ощущение что это бешенная стрекоза которой ты управляешь. Короче опять придется покупать https://www.dji.com/ru/dji-fpv
У Techcrunch вышел занятный текст о том, с какими сложностями столкнулись участники совета по надзору FB (The Facebook Oversight Board) – органа, который должен рассматривать спорные случаи при модерации контента.
Неудивительно, что самый спорный случай, который вызвал фрустрацию у членов совета – бан аккаунта Дональда Трампа. Он был заблокировал в январе после того, как сторонники Трампа штурмовали Капитолий. После запрета Facebook передала этот вопрос на рассмотрение совету. И вот его участники жалуются на то, что FB дает им право только на бинарные решения – либо блокировка, либо нет. А в сложной ситуации этого недостаточно: например, хорошо бы было иметь «корзину», в которую можно было бы отправить аккаунт в том случае, если его владелец опять «ведет себя плохо». В общем почитайте, это интересно и показывает, насколько сложны вопросы модерации контента и свободы слова в сети.
ТикТок пошел по пути Фейсбука, правда в европе - собрал Консультативный совет по безопасности, это такое внешнее сообщество экспертов, помогающих решить что безопасно, а что не безопасно размещать в ТикТоке. Напомню, у Фейсбука есть аналогичный орган, правда для фейк-ньюз, и кажется это единственный вариант для соцсетей, чтобы как-то модерировать контент в ленте и вообще отделять добро от зла https://newsroom.tiktok.com/en-be/meet-tiktoks-european-safety-advisory-council