Аббас Галлямов. Страница 55
22414
@abbasgallyamovpolitics
Канал политолога Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Ого! Едва я успел написать предыдущий пост, как пресс-служба СК сообщила, что Бастрыкин поручил проверить высказывание Красовского. На кого бы ещё нажаловаться? -
Аббас Галлямов
И все-таки необходимо отдать должное Симоньян. Молодец. Строго говоря, там и Следственному комитету есть над чем поработать, но это уже не к ней вопрос. -
Аббас Галлямов
Ну, держись НАТО! https://t.me/astrapress/14628 -
Реклама
-
Аббас Галлямов
В этом деле самое главное - это правильно сформулированный райдер. 
-
Аббас Галлямов
«РИА Новости» сообщило о подготовке украинской провокации с подрывом «грязной атомной бомбы» вовсе не потому что надеется убедить кого-то в том, что украинцы действительно такую провокацию готовят. В условиях, когда Москва изолирована в дипломатическом смысле и проигрывает в военном, а Киев пользуется поддержкой всего мира и побеждает на поле боя, последнему пускаться в авантюры совершенно незачем и это любому понятно. Реальная цель вброса заключается в том, чтобы продемонстрировать украинцам то, что руководство России приступило к подготовке общественного мнения в преддверии ядерного удара. Кремль не теряет надежды убедить украинцев в серьёзности своих намерений и хочет вынудить их таким образом сесть за стол переговоров. Никаких других инструментов урегулирования ситуации кроме ядерного шантажа в арсенале российских властей, похоже, не осталось. -
Аббас Галлямов
А это видео с теми самыми жалующимися, про которых в предыдущем посте написано. Они даже воевать без апелляции к общественному мнению уже не могут. -
Аббас Галлямов
Находящиеся в Белгородской области военные жалуются, что оказались под обстрелом и при этом уже три дня не могут выбить из региональных властей брёвна для обустройства окопов. Те требуют оформления централизованных заявок через Минобороны, потому что, дескать, леса в области мало и всем не хватает. Вот примерно такие вещи я и имею в виду, когда говорю, что возможности системы мобилизовывать ресурсы, необходимые для ведения войны, близки к исчерпанию. У нас что, в России лес кончился? Нет, леса навалом. А может быть у нас кончились чиновники в Минобороны или в администрации Белгородской области, которые могли бы заранее утрясти вопрос? Нет, чиновников тоже выше крыши. А если даже в этих двух ведомствах их не хватает, то над ними есть надзирающие за всем вокруг и всё подряд координирующие полпредство, администрация президента и аппарат правительства. Ещё понятно было бы, если бы на дворе были 90-е, сепаратизм и «распад единой ткани государства». Тогда можно было бы пожаловаться, что мол Башкирия или Алтай не разрешают свой лес в Белгород вывозить. Но ведь всё это происходит по итогам четвертьвековой путинской «централизации», «сшивания России» и строительства «единой вертикали власти». А может быть всё неожиданно случилось и аппарат просто не успел отреагировать? Нет, Белгородская область находится под огнём уже без малого полгода. И то, что от наступления надо переходить к обороне, а для этого нужны стройматериалы - чтобы укрепления возводить - тоже не вчера выяснилось. Короче, всё у нас есть - и лес, и чиновники, и политическая инфраструктура, и время для подготовки, а результат - пшик. И это не по какому-то второстепенному вопросу, вроде закупки ёлок к Новому году или обеспечения экономического роста. Нет, это всё по вопросу первостепенной важности - по вопросу, от степени успешности решения которого зависит само существование режима. Система достигла пределов своей компетентности. Выше она уже не прыгнет. Ну а поскольку затянувшаяся война требует всё больше и больше ресурсов, то неспособность системы их мобилизовать доведёт её до коллапса. -
Аббас Галлямов
Это сегодняшний «Код доступа» Юлии Латыниной. Моё интервью - в начале второго часа. https://m.youtube.com/watch?v=1LEwLZOrCtc&t=3664s -
Аббас Галлямов
Пока президент говорит об СВО и анонсирует скорое окончание мобилизации, Кириенко провозглашает «народную войну», в которую буквально каждый должен внести свой вклад. https://t.me/SakharovChannel/2783 -
Аббас Галлямов
В принципе, в запасе у Путина есть ещё один трюк, с помощью которого он может попытаться удержать власть. Речь о национализации экономики и постановке в качестве стратегической задачи построения в стране социализма. Для продолжения холодной войны с Западом нынешних гомофобных идеалов уже явно недостаточно, россиянам эта тема изрядно поднадоела и совершенно их на борьбу не мобилизует. А вот противостояние по оси капитализм/социализм многим из них покажется убедительным. К тому же и традиционные ценности сюда тоже можно приплести: все эти «исконно присущие русским людям соборность, общинность, коллективизм» и так далее. Проще говоря, Путин может объявить: одержать, мол, военную победу в противостоянии с блоком НАТО можно, но эта победа уничтожит слишком много ресурсов - в первую очередь людских, но также экономических и всех прочих. Поэтому, дескать, войну мы прекращаем; граждан, которые не хотят жить с нацистами, вывозим; а территории возвращаем - бог с ними, люди важнее, земли у нас и без того хватает. Самое главное начнётся, мол, после этого. Полгода войны показали необходимость полной мобилизации экономики, а её организовать способно только государство. Потом нужно будет покритиковать частников - мол, грабят народ, выводят деньги за рубеж, не вкладываюсь в модернизацию производства и так далее, а затем объявить о переходе к новому этапу борьбы - соревнованию систем: у них капитализм, а у нас - социализм. Людям, в принципе, всё это понравится. Особенно с учётом того, что война заканчивается и на фронт ехать больше не надо. Самое главное, что любого критика после этого можно будет обвинить в том, что он на деньги олигархов президента-социалиста критикует, и смело сажать его. И Гиркина можно будет посадить, и Дугина, и всех прочих «патриотов». Знаете, вот мы всегда думали, что формулу «превратим войну империалистическую в войну гражданскую» должна использовать оппозиция, но вообще-то это может сделать и сама власть. В описанной логике, конечно, много слабых мест - например, «где вы были все эти восемь (зачеркнуто) двадцать два года» или регулярно предъявлявшиеся Путиным претензии к отцу российского социализма Ленину, - но в принципе попробовать можно. В долгосрочном плане всё это, конечно, тоже полным крахом закончится, но Кремлю сейчас терять всё равно нечего. Крах так и так будет, а так хоть несколько лет себе можно будет купить. -
Аббас Галлямов
-
Аббас Галлямов
Можно предположить, что каждая следующая волна мобилизации будет идти чуть сложнее, чем предыдущая. Самых безропотных уже забрали, теперь предстоит забирать тех, кому достало духа в прошлый раз от военкомов ускользнуть. Эти люди уже знают, что, в принципе, сопротивление возможно. Если ты один раз вывернулся, значит и во второй раз можно попробовать. Та же самая логика применима и к протестам. Пока они были не так сильны, потому что на фронт в основном шли те, кто публично демонстрировать своё недовольство не способен. Уходили самые безропотные, привыкшие подчиняться. Во время следующих волн - когда военкоматы придут за менее лояльными и более субъектными - шансы на протест возрастут. К тому же к тому моменту станет более очевидным, что именно там на фронте происходит с мобилизованными. Правда сейчас власти получили возможность исправить свои организационные косяки, выявленные в ходе первых волн, так что информационный фон вокруг мобилизации может улучшиться. Ну, например, прекратится позорная, средневековая по своей сути, практика отправки на войну за счёт самих мобилизуемых. Хотя, конечно, всё это чисто гипотетически. До сих пор способности учиться на ошибках российские власти не демонстрировали. В общем, моя главная мысль заключается в том, что сейчас в Украине гибнут наиболее лояльные по отношению к правящему режиму россияне - те, что готовы поверить в сказки про украинских нацистов, и те, кто оказался не готов сопротивляться властям во время мобилизации. Гибнет «цвет нации» - по крайней мере с точки зрения официального Кремля. Вот и получается, что отправляя их на смерть, режим сам разрушает свою собственную социальную базу. -
Аббас Галлямов
Лиз Трасс предложила своё видение будущего страны, людям оно не понравилось, ей пришлось уйти. Происшедшее свидетельствует не столько о болезни системы, сколько о её здоровье. Особенно на фоне того, что происходит в России. -
Аббас Галлямов
Вчера федеральные власти окончательно переложили ответственность за ситуацию в регионах с себя на губернаторов. Первые и раньше стоящие перед вторыми проблемы не сильно горели решать, а теперь и вовсе руки умоют. Спасение утопающих окончательно стало делом самих утопающих. В этой ситуации не лишенной логики оказывается мысль о том, что власти приграничных с Украиной областей - вроде Белгородской - должны вступить с ней в сепаратные переговоры. Их предметом, как минимум, может стать прекращение обстрелов и диверсий. В конце концов, главная задача губернатора заключается в минимизации проблем местного населения. Заниматься решением внешнеполитических проблем он не должен. Об этом пусть у МИДа голова болит. -
Аббас Галлямов
На протяжении долгих лет важнейшей частью реального политического процесса в стране являлось бесконечное лишение губернаторов полномочий и увеличение степени их зависимости от федеральной бюрократии. В первую очередь это касалось силового блока. Мало того, что правоохранители были давным-давно выведены из подчинения региональных властей, Москва их в буквальном смысле слова воспитывала в ненависти к последним. В федеральном силовом дискурсе именно губернаторы и их окружение являются главными врагами России - тайными сепаратистами и явными коррупционерами. Силовик, который не копает под губернатора и его подчинённых, - плохой силовик. Если у кого-то из них вдруг сложатся нормальные отношения с региональным начальством, то он долго на своём месте не просидит. И вот посреди всего этого великолепия, судорожно пытающийся укрепить разваливающуюся систему Путин принимает решение передать губернаторам полномочия по руководству действиями силовиков. Теперь именно региональный руководитель отвечает за «усиление охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности». На бюрократическом языке это звучит так: «Руководителем оперативного штаба субъекта Российской Федерации является высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации. В состав оперативного штаба субъекта Российской Федерации включаются представители Министерства обороны Российской Федерации, руководители соответствующих территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также представители органов публичной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и организаций». И ещё: «Решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (оперативного штаба), принятые в рамках его компетенции в соответствии с настоящим Указом, являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющими деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации». Короче, начиная с сегодняшнего утра по всей стране наблюдается одна и та же картина: во главе стола сидит губернатор, а сбоку - среди подчинённых - его главные враги - чекист, полицай, прокурор и руководитель СК. Все друг на друга смотрят и пытаются понять, что же теперь будет. Силовики, нервно сглатывая слюну, гадают, попытается глава региона им за посаженных подчинённых и разрушенный бизнес отомстить или не решится? И губернатор тоже пытается понять: сразу начать их гнобить или лучше подождать и присмотреться? Непонятно ведь, новый порядок он надолго или нет? И вообще, как оно теперь будет, не ясно. А с другой стороны, у губернатора руки чешутся, злорадство в нём клокочет: «Ну чего? Довыпендривались, голубчики! Жареный петух клюнул, прибежали ко мне, на жёрдочке уселись. Вот я сейчас с вас стружку-то и сниму как раз». Это, конечно, всё, что угодно, но не стабилизация ситуации. -
Реклама
-
Аббас Галлямов
Граждане, как видим, тоже прекрасно понимают, что решение о введении военного положения - это всё, что угодно, но оно точно не в их интересах. На Руси издавна известно, что «вола зовут не пиво пить, а хотят на нем воду возить». https://t.me/mozhemobyasnit/13865 Можем объяснить 😱🪖 «Опять всех мужиков заберут!» «Что за концлагерь?! «Лучше бы воду дали!» Жители областей Украины, где ввели военное положение, опасаются лишения имущества и отправки женщин и детей на принудительные работы. После Совбеза и объявления в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях военного положения «Можем объяснить» изучил местные паблики в ВК и реакцию жителей оккупированных регионов. Заявления Путина многих не обрадовали. «Опять всех мужиков заберут!», «Лучше бы воду в Донецке дали!», «Мы будем воевать, а россияне в тылу опять сидеть?!», «Теперь имущество отберут», «Что за концлагерь?!», «А дышать свободно вообще можно?», — пишут люди в комментариях. Многим из них отвечают стандартными фразами про то, что «у нас такое и раньше было, для Донецка ничего не меняется» или «у нас военное положение с 2014 года, не паникуйте». Комментарии такого рода можно обнаружить в совершенно разных группах, что может указывать на продвижение пророссийской повестки через ботов. Жители обсуждают, заморозят ли теперь плату за коммунальные услуги, но приходят к выводу, что такого ждать не стоит. Много возмущений вызывает тот факт, что из-за военного положения к оборонительным работам могут привлечь все население поголовно, в том числе женщин, которых, якобы, могут отправить рыть окопы. Людей также интересует, насколько велики шансы, что их машину отберут военные. Люди также переживают из-за возможного, как им кажется, беспредела со стороны военных и местных администраций, который будет проходить под прикрытием военного положения.
-
Аббас Галлямов
Раньше координацией деятельности силовиков от имени Путина занимался Патрушев и совсем иногда - Медведев. Теперь, похоже, такое право появилось у Мишустина. Положения о созданном сегодня координационном совете по вопросам безопасности при главе правительства пока ещё нет и чего он там будет координировать до конца не ясно, но, тем не менее, аппаратное усиление премьера очевидно. Возможно, всё это есть лишь следствие разочарования Путина в силовиках и его попытка привлечь в систему дополнительные ресурсы - Мишустин считается хорошим управленцем. Не исключено, однако, и то, что у сегодняшнего решения будут самые серьёзные - и долгосрочные - политические последствия. Путин слабеет и распространение влияния премьера на силовиков может оказаться в этой ситуации шагом в направлении той системы, которую нынешний президент оставит после себя. Председатель правительства у нас и без того главу государства замещает, а тут ему ещё и право координировать действия силовиков передают. -
Аббас Галлямов
Вообще, выглядит всё это не столько как борьба с внешним врагом, сколько как попытка предотвратить зреющую внутри страны революцию.