⚖ ВС разберется со сроком давности для процентов при оспаривании сделки Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами. Свое требование он обосновал тем, что вступившим в законную силу судебным актом было удовлетворено его заявление об оспаривании сделки, совершенной между должником и обществом. Заявляя требование об оспаривании сделок, управляющий не просил взыскать с ответчика проценты, в связи с чем и обратился с новым заявлением. По итогам нового рассмотрения суды отказали в удовлетворении требования, сославшись на пропуск управляющим срока исковой давности. Суды исходили из того, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов идентичен сроку исковой давности по основному требованию и составляет один год. Обращение в суд за защитой основного требования не меняет срок давности по дополнительному. Для управляющего сроки давности как по основному, так и по дополнительному требованиям начали течь с даты признания должника банкротом. К дате обращения с настоящим требованием исковая давность истекла. ❗️ВС РФ передал жалобу управляющего на рассмотрение коллегии, отразив в определении его довод о том, что в рассматриваемой ситуации подлежали взысканию проценты за год, предшествовавший дате подачи заявления об оспаривании сделки. #legaltop_судебнаяпрактика