⚖ ВС: нельзя под видом дебиторской задолженности продавать квартиры должника Банк обратился в суд с заявлением об оспаривании торгов, в обоснование требования указывая на то, что определенному кругу лиц была доступна возможность влияния на результат еще не состоявшихся торгов путем сокрытия реальных сведений о предмете реализации и его существенных характеристиках. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления. ❗️ВС РФ судебные акты отменил и указал на то, что судами не исследованы доводы банка о том, что последствия искаженного представления информации о предмете торгов очевидным образом оказало настолько существенное влияние на результат торговой процедуры, что будь данные условия доступны изначально, состав участников был бы иным и (или) победителем могло быть признано другое лицо. При этом наиболее пристальное внимание обратил ВС на доводы победителя торгов о том, что реализация права требования на приобретение объектов недвижимости под видом дебиторской задолженности использовалась в качестве одного из этапов инвестиционной схемы в рамках банкротства группы компаний-застройщиков. #legaltop_судебнаяпрактика