⚖ Суды не вправе делать противоречивые выводы о действиях субсидиарных ответчиков Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении бенефициаров должника к ответственности в виде взыскания убытков за заключение ряда кредитных договоров с неплатежеспособными заемщиками. Суды двух инстанций частично удовлетворили требования, отказав во взыскании убытков с ряда ответчиков. По итогам рассмотрения кассационной жалобы управляющего Арбитражный суд Московского округа пришел к следующим выводам: ❗ "Судом были приняты во внимание доводы управляющего о том, что решения о заключении кредитных договоров и перечислении сумм заемщикам принимались одним из ответчиков в отсутствие необходимых мероприятий по проверке заемщика, а негативная информация о заемщике была вовсе проигнорирована, что может в свою очередь свидетельствовать о недобросовестном и неразумном поведении при подписании кредитного договора, следствием которого явилось возникновение у банка убытков". #legaltop_судебнаяпрактика