ВС защитил добросовестного цессионария. Но не совсем Между ответчиком и третьим лицом был заключен договор займа , а вслед за ним соглашение о прощении долга. Права по договору займа были уступлены истцу, который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, предъявил иск в суд. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования ВС: суды поспешили с признанием договоров недействительными, так как для квалификации прощения долга в качестве дарения необходимо установить волю обеих сторон на совершение безвозмездной сделки, именно по мотиву предоставления дара. #rusbankrot #русбанкрот