Обложка канала

Україна Війна Аналітика | Олег Жданов. Страница 76

Военный эксперт, полковник запаса.

  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️Очередной факт нарушения правил ведения войны со стороны рф На фото изображена часть артиллерийского боеприпаса - элемент, напоминающий 40-миллиметровый гвоздь с заостренным концом и хвостовой частью, выполненной в виде хвостовика стрелы, для стабилизации полета. В 152-миллиметровом снаряде таких элементов может быть до 10 тысяч. Это негуманное оружие, запрещенное международными конвенциями, применяющееся для поражения живой силы противника на открытой местности. То есть, это снаряды для массового уничтожения личного состава. Данный боеприпас относится к негуманному типу оружия, так как при попадании в тело человека дротик начинает хаотично вращаться, нанося глубокие рваные раны, не позволяющие человеку выжить после поражения такими элементам и наносящий тяжкие увечия. Наличие таких элементов на местности говорит о том, что Россия активно применяет эти снаряды. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️⚡️Мариуполь: операция по деблокаде. С теоретической точки зрения возможность такой операции есть. Мариуполь - это хороший пример, как нужно бороться в этой войне для победы над россиянами. Необходимо обеспечить преимущество в воздухе. Или хотя бы сильно ограничить преимущество россиян. Противник не имеет глубины обороны, все силы сосредоточены ближе к фронту. Если проводить операцию, то из Запорожья это можно сделать. Российских сил, дислоцированных на юге Украины между Запорожьем и Мариуполем — до 20 тысяч. Чтобы добраться туда, нужно сконцентрировать достаточное количество припасов. Затем сформировать достаточное количество войск в районе Запорожья в размере от 50 тысяч. Затем построить систему ПВО, которая должна выезжать с наземными войсками на Мариуполь для их защиты. Это физически можно сделать, но качественная подготовка займет от одного месяца. И еще около двух недель на исполнение. Все процессы могут ускориться и на снятие блокады потребуется меньше времени и жертв, если противник потерпит поражение на Донбассе и ослабнет до той степени, когда не сможет держать оборону при нашем контрнаступлении. На сегодняшний момент Украина не имеет ресурсов и технической основы для этой операции. Ресурсы. российские ракетные удары уничтожили украинские стратегические запасы энергоносителей, а это означает, что армия не может выдвинуть большой контингент своих войск на поле боя, потому что нет топлива в нужных количествах для такой обширной операции. Мы должны ввозить топливо из Польши и фактически из НАТО. И это 1 тыс. км пути к линии фронта. У россиян ситуация схожая с нашей, но топлива больше и они могут себе позволить брать инициативу в свои руки, но проблемы с топливом тоже кричащие. • Потенциальные потери. Попытка продавливание обороны противника сейчас приведёт к колоссальным потерям с нашей стороны. Мы будем в той же ситуации, что и войска рф сейчас, которые берут несколько километров ценой сотен жертв. • Вооружение и техника. Мы вышли с россией на паритет возможностей в некоторых сферах. Для удачного наступления с минимальными потерями нам требуется техническое усиление. Которое продолжается и которое уже дает свои плоды, но лишь на тактическом уровне. Чтобы перевернуть ситуацию еще нужен минимум месяц поставок. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ▪️Ответы. Мало слышно в последнее время об украинских ВВС. Они выполняют боевые задания? Украинские ВВС продолжают доблестно выполнять свои задания и вполне успешно, однако, к сожалению они также теряют самолеты и пилотов. Западные эксперты отмечают высокий навык наших пилотов, однако, преимущественное число самолетов, находящихся в распоряжении ВВС Украины - это устаревшие модели, в связи с чем необходима поставка более современных моделей, а также беспилотников, для снижения числа потерь среди наших пилотов. Каков выход? Украина нуждается в увеличении числа беспилотников, стоящих на нашем вооружении. Здесь все просто: потеря БПЛА не критична. А большая часть заданий, выполняемых авиацией спокойно могут выполняться с помощью беспилотников. Нам нужно наносить удары по наземным целям. Нужны поставки в больших объёмах ударных БПЛА, которые могут выполнять боевые задания, не ставя под угрозу жизни наших летчиков. @ZhdanovChannel
  • Реклама

  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    Об эффективности ракетных ударов противника с военной точки зрения. Российские военные отчитываются о сотнях высокоточных ракетных ударов по военным объектам ВСУ. Есть хороший пример. россияне атаковали Львов с неба. Попали в автомастерскую… но целились в железную дорогу. Промахнулись на 30-50 метров. Такова точность высокоточного российского оружия. Данных о каждом попадании нет, но учитывая такую погрешность предполагаю, что около половины ракет промахивается по своим целям, а еще какую то часть удаётся сбивать. Более точного оружия с достаточной дальностью у них нет. Тем не менее, противнику удалось таким образом уничтожить значительные объёмы энергоресурсов, которые бы пригодились на фронте. Противник уже бережёт авиацию фронтового класса (тактические бомбардировщики) и лётчиков из за серьёзного насыщения наших войск системами ПЗРК и ЗРК. Поэтому они всегда используют по мере возможности крылатые и баллистические ракеты. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️⚡️⚡️Возможна ли реализация плана «коридор до Приднестровья», который на днях анонсировали со стороны РФ?⚡️⚡️⚡️ На данный момент, уже неделю идет «вторая фаза войны». Оккупанты смогли накопить группировку, численностью до 90 тысяч человек, 20 из которых ещё не введены на территорию Украины. Вместо полномасштабного, сокрушительного наступления на Востоке Украины, они вступают в локальные стычки, разведывая "обстановку". Такие действия просто-напросто идут в разрез с общепризнанными правилами военной науки, которые обязывают наступающих сокрушить врага сразу, дабы не увязнуть в позиционных боях и постепенно не утратить свой наступательный потенциал. Нельзя непрерывно наступать. Для проведения наступательной операции нужны резервы личного состава, техники, продовольствия, вооружения. Враги накопили резерв для ведения наступления, приблизительно, на две недели. Проводить наступательную операцию в таких масштабах дольше, учитывая расклады, — попросту невозможно. Наступательные операции требуют большую материально-техническую базу, которая накапливается на протяжении определённого периода времени, выделенного на подготовку и планирование. Откуда брать новые резервы? На это уйдут месяцы. Эта неделя должна стать решающей. Тем более, следует учитывать тот факт, что у врага нет достаточного количества средств, техники и личного состава, для ведения наступления на двух направлениях одновременно. При наступлении необходимо пополнять потери личного состава, материально-техническую базу. Располагая такой численностью группировки, маловероятен сценарий наступления сразу на двух направлениях: Юг и Восток Украины. Даже если предположить, что Генштаб РФ переключился на направление т.н. «Коридора к Приднестровью», то группировки ВСУ на Востоке Украины не будут стоять на месте. Если где-то наступают, значит другой участок фронта ослаблен. Что открывает окно возможностей для окружения вражеских группировок на образованных выступах. Маловероятно, что генштаб РФ принял решение переключить усилия для создания т.н.«коридора». Чем они собрались брать Запорожье, Кривой Рог, Николаев, Одессу? Они ведут осаду Мариуполя, который был слабо подготовлен к полномасштабной обороне и блокирован со всех стороны уже 60 дней,сосредоточив там все свои усилия и самые элитные боевые подразделения. Одессу и другие города Юга Украины уже успели укрепить, накачать необходимым для обороны оружием. Россия попросту не выдержит столько вести боевые действия. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    Армия — отражение внутренних процессов в государстве. Иметь жесткую вертикаль - это прошлый век. Современные армии полагаются на горизонтальный принцип командования во время боя. Что происходит в государстве, то происходит и в армии, все процессы отражаются. Если в стране тоталитарный режим, если в стране жесткая властная вертикаль, то тоже происходит и в армии. Это в определенной степени помогает нам, потому что командование на местах не может проявить инициативу, отклониться от поставленной задачи. Они любой ценой пытаются выполнить приказ, приводящий к большим потерям и к неисполнению этого самого приказа. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️ Более 10 генералов противника уже уничтожены на территории Украины. Дело в том, что ситуация в Вооруженных силах России настолько нестабильна в плане морального духа, мотивированности бойцов и устойчивости обороны, что командный состав вынужден находиться почти в первой линии фронта для того, чтобы контролировать и влиять на обстановку. Мы это используем, чтобы наносить удары, зная, что система управления — это основа боеспособности войск. В армии рф есть кем заменить потери среди генералов, но человек, который становится на должность, должен ее принять — осознавать состояние дел и порядок действий, выполняемых сейчас, взять в свои руки управление. Этот переходный период для нас лучший: пока человек овладевает должностью, пока он начинает внедрять свои методы руководства, в войсках ослабляется система управления и это может вызвать своеобразный хаос или путаницу, которую мы используем. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️Карта боевых действий в Украине на 22.04.2022 Сообщается об успешном возврате 8 населенных пунктов на Херсонском направлении под контроль ВСУ, а также вчера вечером трех на северо-западе Харькова. Вітаю всіх громадян України зі Святом Пасхи! 🇺🇦 @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ▪️Ответы. Как понимать слова Бориса Джонсона: «нужно быть реалистами - россия может победить в войне»? Никто не сомневается, что Британия является союзником Украины. Так каковы причины подобного заявления Премьер-министра Великобритании: 1) Добиться одобрения помощи для Украины: Прямого. Напоминание об угрозе поражения помогает обосновывать некоторым парламентариям и народу большие объёмы помощи и трат на эту помощь. Главное для любого политика - одобрение народа. •Косвенного. Поставками вооружения в страны Восточной Европы Британия помогает высвободить старые образцы вооружения в этих странах на наши нужды. 2) Консолидировать страны Запада. Самый страшный сценарий для стран Запада - проигрыш Украины. Таким образом, лучше оценивать государства по их помощи, нежели по словам лидеров, которые направлены в большей степени для внутренней аудитории. Также стоит вспомнить, что выступая после встречи лидеров НАТО в Брюсселе в прошлом месяце, Джонсон сказал: «Неудача Путина в Украине жизненно важна для мира и процветания всех нас… народ Украины победит, и Путин должен потерпеть неудачу, и он потерпит поражение». @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    Росия хочет создать сухопутный коридор к Приднестровью В рф заявили о планах обеспечить сухопутный коридор в Крым и выход к Приднестровью. Захватить Донбасс, дойти до Одессы и Приднестровья. Для реализации подобных планов нужна группировка минимум 200 тысяч личного состава, которой рф не располагает. Можно сделать вывод, что это исключительно политическое заявление, рассчитанное на банальное запугивание, однако которое росия не в силах реализовать. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    Украина уничтожит Керченский мост, если... Керченский мост может быть уничтожен в случае получения Украиной высокоточного ракетного вооружения с дальностью поражения от 300 км – это разрушит логистические цепочки россии. Сам мост, его автомобильная и железнодорожная части с начала полномасштабного вторжения используются врагом для переброски резервов и обеспечения всей южной группировки войск. Украина могла уничтожить мост и гораздо усложнить жизнь противнику в начале полномастабного вторжения, если ранее выполнила оборонный заказ и поставила на вооружение хотя бы одну бригаду комплексов "Гром", "Гром-2", "Сапсан" или "Борисфен", дальность работы которых достигает 480 км., мы бы могли уничтожать пути логистики, пункты сбережения боеприпасов, командные объекты даже на территории рф. Такая возможность появилась после заявления наших западных партнеров, в частности США, о вполне вероятном предоставлении Украине вооружения с дальностью поражения от 300 км. Соответственно, россияне сразу поняли те риски, которые могут у них возникнуть в вопросе обеспечения оккупационных войск и жизнедеятельности самих военных баз россии. Подобные перспективы послужили причиной возрастания угроз с их стороны. @ZhdanovChannel
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️⚡️⚡️Сможет ли Россия затянуть «вторую фазу войны» до конца года?⚡️⚡️⚡️ В сети всё чаще начинают появляться публикации различных авторитетных западных изданий, которые не исключают возможность того, что т.н. «битва за Донбасс» может продлиться несколько месяцев и перерасти в замороженный конфликт. Что мы имеем на данный момент? Генштаб рф сумел накопить вокруг наших восточных границ группировку, по примерным подсчетам, численностью до 90 тысяч человек. Количество техники постоянно уточняется. По прогнозам и общепринятым правилам военной науки, первый удар должен быть ошеломляющим. С первого удара нужно прорвать оборону противника, дабы не увязнуть в позиционных боях. Что можно наблюдать на Донецком направлении? Постепенно, российская армия начинает погружаться в позиционные бои. Только благодаря использованию ВСУ тактики манёвренной обороны, армия РФ имеет небольшие тактические продвижения на некоторых участках. Не стоит поддаваться панике и впадать в уныние при виде новостей, которые прогнозируют длительный и затяжной характер «битвы за Донбасс». Это невозможно, и на то есть ряд причин: 1. Война не была заложена в бюджет России. Стоит понимать, что ведение боевых действий - колоссальная статься расходов, которая больно бьет по экономике любого государства. Что говорить про страну, которая находится под санкциями, в условиях полной политической и экономической изоляции? По некоторым подсчётам, месяц войны обходится России в 623 миллиарда долларов США. 2. Деморализация армии. Важно отметить, что среди личного состава армии РФ уже довольно продолжительное время наблюдается процесс разложения. Об этом свидетельствуют многочисленные перехваты разговоров оккупантов с их родственниками/друзями. Армия врага плохо мотивирована, и на длительное ведение боевых действий попросту не способна, в отличии от наши доблестных защитников, которые имеют необычайно высокий, я бы сказал, запредельный уровень мотивации. 3. Количество резервов. Армия РФ не владеет таким количеством оперативного и тактического резерва, что бы решать проблему «битвы за Донбасс» продолжительный отрезок времени. По предварительным прогнозам, его хватит на две-три недели ведения активных боевых действий. Как видим, враг не спешит вводить на территорию Украины всю группировку (примерно 20-25 тысяч ещё находятся на территории РФ), соответственно, этот срок может подвинуться на неделю. 4. Время находится на стороне защитников Украины. Пока враг топчется на месте, пытаясь добыть незначительное тактическое продвижение, - в армию Украины поступает всё больше и больше нового вооружения. Всё больше украинских военных проходят курс обучения владения и использования новых образцов вооружения. ВСУ не стоит на месте, и по возможности, наносит тактические удары, накапливает оперативный резерв. 5. Внутриполитические распри в РФ. В открытых источниках существует достаточно много свидетельств тому, что «башни Кремля пришли в движение». Межвидовая борьба ФСБ и Генштаба, которые решают между собой, кто окажется виноват в провале войны на территории Украины. Полная изоляция президента РФ в правительственном бункере, с ограниченным поступлением туда информации. Все это может наталкивать на мысль о том, что при первом же крупном провале на Востоке Украины, в РФ резко изменится политическая обстановка. Нельзя так же исключать возможность физического устрашения нынешнего президента России.
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️Карта боевых действий в Украине на 22.04.2022 Важно понимать, что полного контроля над большинством из оккупированных территорий у рф нет, сил для удержания населенных пунктов также не хватает, в большинстве своем их войска вытянуты вдоль дорог и сконцентрированы в опорных пунктах, с которых готовятся наступления.
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    россия не сможет выиграть битву в украинских городах Армия рф уже провалила наступление на северном и северо-восточном направлениях и теперь активно готовится штурмовать города на востоке Украины. Именно в городах будет решаться исход войны. Война в городе — самый сложный и трудный вид боевых действий даже для самых подготовленных и оснащённых военных в мире. На примере Мариуполя можно понять, что даже десятикратный перевес в живой силе и технике ничего не гарантирует. Городская война требует манёвренности, сложных операций по сбору разведывательных данных, высокоточного оружия, совместной работы артиллерии, танков, пехоты, инженеров, дисциплинированных рядовых, чёткого командования и знания местности. Ничего этого у России нет. Как показывает история, разбомбленный город легче защищать. У россии просто нет такого количества живой силы чтобы брать населённые пункты.
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    О заявлении путина остановить штурм Азовстали. путин на переговорах может преподнести это в качестве жеста доброй воли, а для внутреннего потребителя - что сохраняют жизни своих солдат. Но в действительности происходит обычная переброска регулярных частей вооружённых сил рф севернее Мариуполя для их дальнейшего участия в битве за Донбасс, в городе же оставлены боевики ЛДНР, которым поставлена главная задача - изолировать защищающихся на Азовстали. Бомбардировки будут продолжаться, интенсивность боев гораздо снижается, пытаются брать измором.
  • Реклама

  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️Запад повторил ошибку 72 летней давности • Ситуация 1950 Госсекретарь США (Глава МИДа) Дин Ачесон, выступая 12 января 1950 года, заявил, что оборонный периметр США на Тихом океане охватывает Алеутские острова, Японию и Филиппины, но ни словом не обмолвился про Корею. Подобное высказывание годом ране допустил командующий войсками США на Дальнем Востоке Макартур. Зачем США защищать страну, которую ее собственный госсекретарь оставил за пределами периметра американской обороны в Азии? В таких условиях Сталин и Мао могли одобрить и всячески помогать Ким Ир Сену в войне с Южной Кореей. • Ситуация 2022 Президент США Джо Байден, Йенс Столтенберг и др. в своих речах перед войной, отчётливо раз за разом повторяли, что красной линией для них является нападение на членов НАТО, что они будут их защищать и так далее. Вывод для путина был прост - Украине никто не будет помогать и об это открыто заявляют. Как мы все помним, нам действительно не сразу начали оказывать помощь. Существенную помощь нам начали оказывать лишь спустя неделю борьбы. Что в итоге? Оба раза Запад не включили страну в периметр своей защиты, не дал чётких сигналов для агрессоров, что привело к войне, в которой гибнут люди, терпит убытки мировая экономика. Надеемся, что это была последняя такая ошибка и последний раз, когда нас недооценили наши же союзники.
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️Когда россия решила нападать на Украину? •2003 г. - «Революция роз» в Грузии. •2004 г. - «Оранжевая революция» в Украине. •2005 г. - «Тюльпановая революция» в Киргизстане. Все процессы демократизации и тем более сближения с западными структурами соседних, ранее подотчётных стран, являлись серьёзным раздражителем для россии, для которой не существовало возможности последовать так же в НАТО и ЕС, но и оставаться на обочине истории желания не было. россия не стала развитым экономическим гигантом, интеграция с которым была бы выгодной перспективой для любой страны в регионе. Был выбран другой путь.. Именно после "Оранжевой революции" было принято решение, что нужно усилить контроль над Украиной и оказывать влияние на ее политику. • 2007 г.- речь путина на Мюнхенской конференции по безопасности, в которой он заявлял о том, что россия не будет мириться с ролью отщепенца на мировой арене, обвинил Запад и его структуры во всевозможных несправедливостях. Эта речь являлась прямым вызовом коллективному Западу. • апрель 2008 г. - Самит НАТО в Бухаресте, на котором рассматривалось предоставление Украине и Грузии -"плана действий по членству в НАТО" и ряд других вопросов, но в и без того непростую ситуацию вмешался путин, который заявлял в личных беседах с Бушем, что Украина - это фиктивное государство, предоставление, которому ПДЧ в НАТО чревато жесткой реакцией со стороны россии, подобным образом склонял и Францию с Германией. По результату голосования Украине и Грузии не предоставили ПДЧ. • август 2008 г. - война россии с Грузией - отторжение Южной Осетии и Абхазии из состава Грузии. Естественно, что в таком положении, с неразрешенными территориальными вопросами, путь для Тбилиси в НАТО был закрыт. Откровенно слабая реакция Запада дала путину повод рассмотрения и разработки планов применения военного сценария по отношению к Украине. Также не стоит забывать, что еще несколько месяцев назад путин шантажировал западных лидеров на саммите НАТО чтобы закрыть евроатлантические перспективы для Украины и Грузии, Западный мир не счёл тот шантаж и последующую агрессию системным возобновляемым явлением в политике россии. Ошибочное заблуждение. 2013 год стал годом, когда путин решил воплощать свои планы по Украине, но не решался на открытый захват областей, а больше полагался на агентуру, пропаганду и войска в небольших количествах без опознавательных знаков, чтобы не спровоцировать Запад на решительные действия, что в итоге завершилось для россии реализацией задач на 1/3 состоянием на 2015 год и пониманием, что Запад слишком сильно повязан с россией экономически, а часть коррумпированных политиков создадут благоприятное поприще для действий. В Москве пришли к пониманию того, что полномасштабная война с Украиной является приемлемым сценарием. После встречи Зеленского и путина в Нормандском формате в 2019, стало понятно, что Украина со сменой президента не станет идти на уступки, которые поставят под вопрос целостность страны и ослабят ее безопасность. После той встречи 2019-го года и было принято решение о военной операции против Украины, чему также способствовали заявления Западных лидеров в конце 2021 и начале 2022 годов, но об этом в следующий раз.
  • Україна Війна Аналітика | Олег Жданов

    ⚡️По итогам двух прошедших дней можно констатировать, что противник постепенно теряет инициативу почти на всех направлениях и откровенно говоря увязает, без возможности получить существенного преимущества. Успехи войск рф на данный момент носят исключительно тактический характер, что говорит о том, что ожидать значительных продвижений в будущем не представляется возможным, в следствии отсутствия достаточного ресурса у противника для проведения эффективного наступления.