Обложка канала

What the Dickens

Истории про поиски смыслов в английской лексике и грамматике. Лингвистические детективы - пикантное дополнение к утренней чашечке чая или кофе 🕵‍♀️☕

What the Dickens

4 года назад
Открыть в
У лингвистов к этой парочке на -ic/-ical отношение в основном не строго прескриптивистское, а лояльно дескриптивистское: как говорят, так и правильно, о вкусах не спорят. Однако есть некоторые устойчивые коллокации и выводимые из них (или наоборот, являющиеся основанием для них) закономерности. В функции определения magic чаще означает "имеющий магические свойства, способный творить волшебство". А следовательно - оно выполняет идентифицирующую функцию, называет предмет. А следовательно - большинство устойчивых выражений (названий) содержат компонент magic: a magic trick/lamp/spell/wand/ring/carpet/crystal/potion То же самое справедливо для терминов, в которых magic используется в переносном смысле: a magic square/lantern/bullet/code/number/cookie (тут в списке куча компьютерных терминов, в которых я ничего не понимаю, поэтому просто верю на слово) magical в функции определения обычно относится к результатам, полученным эффектам, чему-то созданному в результате магии - в прямом смысле или в переносном как синоним для mysterious, wonderful, enchanting, mesmerizing. Кстати авторы исследований советуют не злоупотреблять словом magical в этих переносных значениях, а пользоваться более обширным лексическим репертуаром. Но если уж очень хочется, то речь идёт о a magical effect/result/experience with magical speed The lovers spent a magical night. Во всех этих случаях прилагательное выполняет не идентифицирующую, а описательную функцию. Устойчивым сочетанием с прилагательным magical, в котором magical, с одной стороны, скорее определяет, чем описывает, но, с другой стороны, означает всё-таки не "творящий волшебство", а "принадлежащий сказочному миру, созданный этим миром", является a magical creature/beast В функции предикатива (именной части сказуемого), согласно большинству источников, обычно используется magical, но не magic. Например, правильнее сказать: ✅The ring must be magical (❌The ring must be magic.) Но если поменять конструкцию и сделать прилагательное определением, то будет: ✅The ring must be a magic one. (❌The ring must be a magical one.) Ещё раз напомню, что в основном это не строгие правила (за исключением терминов), так что полагайтесь на свой вкус и колдуйте на здоровье. Но всё же приведу напоследок контекст, различающий magic vs magical. The magic art of Circe /ˈsɜːsɪ/ produced magical transformations of her victims. #englishvocabulary_по_полочкам #whats_the_difference