Только ленивый вчера не написал про то, что сборная России проиграла сербам 0:5 из-за отсутствия Дзюбы – а не взяли его, как известно, из-за сами понимаете чего. Шутки и прибаутки по этому поводу мы пересказывать не будем, если кому-то интересно, они все легко гуглятся.

Нам интереснее другое. Некоторые популярные блогеры, в том числе в сфере HR, их этой истории сделали вывод о том, что Черчесов не взял Дзюбу на игру с Сербией из-за следования неким (возможно, не совсем искренним) морально-этическим догмам – и в этом причина скандального поражения. А стало быть, следование этим самым догмам снижает эффективность коллектива, а значит, принципы эти все как один лицемерны и лучше без них.

Мы, собственно, всегда с удовольствием разоблачали лицемерие людей, которые, прикрываясь моралью и этикой, осуществляют личную месть или просто обделывают собственные делишки – и таких персонажей хватает и среди менеджмента, и среди HR. Но тут мы вас, пожалуй, удивим. Дело, как нам кажется, не в том, что морально этические нормы помешали. А как раз в том, что никакими нормами тут никто не руководствовался.

Мы попытались найти какой-нибудь «Моральный кодекс строителя коммунизма», принадлежащий российской футбольной сборной или РФС, и обнаружили Регламент по этике для официальных лиц, больше похожий на политику комплаенса, а также вот эти правила, именуемые «Кодексом Чести Российского Футбола» и обнародованные в 2010 году.

Понятно, что в них ничего нет о том, что делать, если хакеры выкладывают в сеть хоум видео игрока сборной (хотя это не первый прецедент). Но в таких документах подобные вещи и не пропишешь – на жаргоне людей, пишуших HR-политики, это называется «прописать до мышей», и этого никто старается не делать.
И все же даже в таком расплывчатом варианте Черчесов и руководство РФС могли бы этот кодекс использовать – и сказать что-то вроде «ущерб никому, кроме самого игрока не нанесен, Кодекс Чести не нарушен, поэтому мы стоим горой за парня и он будет играть несмотря ни на что». Ну или хотя бы «это нарушает пункт про чистые помыслы» (и вообще греховно, ага) поэтому мы его отстраняем в наказание».
Но никто ни про какие правила не подумал и странное решение под названием «Артему нужно побыть дома, с семьей» было принято ad hoc. И в этом-то и проблема.

Мы не в курсе, кто принял решения отстранить Дзюбу от матча. Может быть, это Станислав Саламович, про вероисповедание которого точной информации мы не нашли, но это осетин, уважающий (по его собственным словам) нормы соседних кавказских народов, а значит, человек консервативный, даже если не религиозный. А может быть, кто-то уровнем выше, то ли искренне увлекающийся милоновщиной, то ли просто живущий в культуре стыда перед «рукоблудием».
Но получилось, что игрокам сборной был послан сигнал под названием «Если даже вы лучший и самый любимый народом игрок сборной, и нечаянно публично оскандалитесь, то мы не знаем, что делать и как принимать решения, и поэтому постараемся прежде всего защитить самих себя, а там как пойдет».

А это очень плохой сигнал от менеджмента. Самый плохой, который только бывает. А в сторону молодых парней от их тренера, который комбат-батяня и все такое, даже еще хуже, чем самый плохой.
И поэтому у нас есть ощущение, что причина поражения не в отсутствии ведущего игрока сборной Артема Дзюбы. А в том, что в отношении этого игрока менеджмент не стал следовать никаким вообще принципам – и тем самым в одночасье разрушил годами создававшиеся неписаные нормы команды. Скрепы, если угодно.
И мы не специалисты в футболе, но если все так, то у нас для этой сборной очень плохой прогноз, ибо культурка, как известно, есть на завтрак все подряд. Остается только надеяться, что Стас –реально космос.

Хороших выходных!