Понедельничное утро! Тут случилось страшное. ChatGPT прогнали через тест креативности, и он накреативил лучше кожаных мешков. Теперь креаторам больше нет места в реальном мире, их место займет бездушная машина, а сами креаторы отправятся на паперть и будут там непременно побираться. Тут мы обычно пишем, что есть нюанс – и он, что характерно, действительно есть. Но прежде чем до него добраться, мы окончательно убьем в вас веру в будущее человечества, чуть подробнее описав эксперимент. Итак, группа ученых из университета Монтаны подвергла нейросетку CPT3, а затем GPT4 Тесту Креативности Торренса. Этот тест с 1966 года применяется как в психологических исследованиях, так и при приеме на работу, которая требует «которая требует острого ума, быстрой реакции и недюжинной логики» (в кавычках цитата из описания теста Торренса, сгенерированного YandexGPT). Тест измеряет четыре параметра – беглость (количество идей), гибкость (разнообразие идей), оригинальность (необычность идей) и проработанность (количество деталей). По беглости ChatGPT был на 99 процентиле еще в третьей версии, а вот по гибкости и оригинальности ChatGPT поднялся до 97-го и 99-го впервые. И если с количеством идей все понятно – редкий человек опередит в количестве идей машину, которая скушала примерно весь Интернет – то оригинальность вообще всегда считалась исключительно человеческой чертой, а тут такое. «Так в чем же нюанс?», - спросите вы с надеждой на светлое будущее человечества. А их, как мы и обещали, будет два. Первый – в том, что тест тесту рознь, и теоретически можно сказать, что в одном из самых популярных тестов креативности просто критерии не совсем верные. Ну например, креативность не обязательно выражается в количестве набросанных вариантов ответа на вопрос или дорисованных картинок. И вообще определение креативности, данное «отцом креативности» Торренсом, почти 60 лет назад, возможно, просто не соответствует времени. Но это все по большому счету софистика, второй нюанс, на наш взгляд, значительно более интересен. А он в том, что глупо сравнивать человека с машиной. Мы же не соревнуемся в беге с автомобилем, и не переживаем, что установлен очередной рекорд скорости на нем – вместо этого мы ездим на нем сами к собственной вящей выгоде и удовольствию. И непонятно, с какого перепугу мы должны переживать о том, что генеративная модель (то есть, по большому счету, машина, которая создана, чтобы креативить) обгоняет человека в креативности. Вместо этого давайте использовать эту машину, чтобы повысить собственный уровень креативности до того самого 99-го процентиля среди человеков. А затем пройти испытания и попасть на работу, требующую острого ума и недюжинной логики. Хорошей недели!