Тут TechCrunch рассуждает про Сэма Альтмана, одного из основателей OpenAI (это, если кто забыл, организация, создавшая ChatGPT), который одновременно с развитием этого вашего искуственного интеллекта финансирует проекты в области универсального базового дохода. Сам факт, на самом деле, не слишком удивляет – предприниматели из Кремниевой Долины вообще любят благотворительность. Но, конечно, в случае Альтмана и хайпа вокруг ChatGPT, который может отобрать работу у довольно большого количества низко-и среднеоплачиваемых белых воротничков, это все приобретает отдельный символизм. В своей статье в 2021 году Альтман заявил, что r 2031 году ИИ способен платить каждому американцу 13500 долларов в год. Если предположить, что американцев будет к этому моменту 350 миллионов, то получается, что индустрия ИИ будет генерировать достаточно денег, чтобы ежегодно финансировать программу универсального базового дохода стоимостью в 5 триллионов долларов. Какой будет общий оборот американской AI-индустрии в мечтах товарища Альтмана, можно только предполагать, но как ни крути, получается, что он явно будет сопоставим с ВВП США. Насколько это реалистично – решать специалистам, мы же хотим поговорить немного про другое. AI в текущем виде (то есть находящиеся сейчас на хайпе генеративные модели) – это весьма интересная штука, но пока она тянет не на появление всемогущего AI, который поработит всех жалких людишек, а на очень интересный инструмент, который вынесет с рынка несколько десятков миллионов людей по всему миру – но, что самое главное, не навсегда. Любой переход к технологиям нового поколения порождает неравенство между теми, кто быстро научился работать на новый лад, и теми кто все делает по старинке. Но, в отличие от Нового Времени, когда индустриализация, отбирая профессию, погружала человека в нищету на остаток жизни, в нынешней технологической революции этот разрыв довольно быстро сокращается, потому что новая технология становится доступной и ей начинают пользоваться все, кому не лень – а еще потому, что современные люди живут дольше и могут переобучаться. Другое дело, что между моментом потери работы из-за устаревания ваших навыков и приобретением новых навыков подчас проходит некоторое время. И если уж AI собрался создавать ценность, сопоставимую с объемом крупнейшей экономики мира, то было бы круто оплатить это самое время – а также переобучение на новую профессию. Быстрый гуглинг дает цифру в 1,1 миллиарда человек, которые в ближайшие годы подвергнутся радикальному изменению рабочей среды в связи с распространением новых технологий. И если предположить, что влажная мечта одного там визионера таки исполнится, то из индустрии AI можно выкачивать по четыре с лишним тысячи долларов в год на каждого человека, которому нужно переобучение. Нормальная такая стипендия. Как по-нашему – чумовой расклад. Уж точно лучше, чем оплачивать иждивенчество в виде безусловного дохода для всех подряд, большинство из которых совершенно никак не связана с этим самым AI. Может кто донести эту простую мысль до мудрецов из одной там Долины?