Пятничное, как обычно, несерьезное – про то, как бывает, когда пытаются менять устоявшуюся и успешную культуру организации в соответствии с новыми трендами. Американская пресса пишет, что в Корпус морской пехоты США приехала комиссия по инклюзивности. Комиссия эта провела соответствующую инспекцию и постановила, что нужно бы заменить устоявшиеся гендерно-окрашенные обращения «сэр» и «мэм», на гендерно-нейтральные. Чтобы себе это представить, вспомните стереотипную сцену из голливудских фильмов про подготовку новобранцев в морской пехоте, когда сержант-инструктор в голос орет на новобранца, а тот, вытянувшись в струнку, изо всех своих новобранческих сил орет ему в ответ «sir yes sir!!!». А теперь вместо этого предлагается ввести обращение по званию и фамилии, например «сержант Джонс». Как это точно будет мы из статьи окончательно не поняли, но точно не так коротко и удобно, как сейчас. В общем, морпехи сомневаются. Но это все бог с ним – та же самая комиссия обнаружила, что морские пехотинцы (в отличие, например, от армии и флота) продолжают культивировать маскулинность в ценностях, организационных ритуалах и прочих элементах культуры. Например, в шестидесяти процентах материалов, используемых для подготовки новобранцев в тренировочных лагерях морпехов США никак в явном виде не упоминается, что бывают не только морские пехотинцы, но и морские, эээ, пехотинки. Или, может быть, пехотиницы. Или даже морпешки. В общем женщины-военнослужащие. А слайды PowerPoint, которые используются для обучения, агитации и пропаганды, до сих пор содержат исключительно местоимения мужского пола (он, его, и так далее). Более того, на агитационных плакатах Корпуса морской пехоты США до сих пор изображают морпеха в образе мужчины, а его супругу в образе женщины. И это несмотря на то, что довольно давно существует, например, женский тренировочный батальон, куда набирают курсанток и делают из них примерно всех, про кого мы написали в предыдущем абзаце. В общем, задачка непростая. Мы, честно говоря, не знаем, так ли уж стоит морской пехоте США срочно вводить гендерное разнообразие в своих подразделениях. Но если уж они за это примутся, мы готовы предложить им решение как минимум проблемы гендерно-окрашенных обращений. Дело в том, что опыт такой уже имеется, и не где-нибудь, а в России. Феминистки и прочие сторонники срочной и безоговорочной эмансипации женщин сто лет назад выступали не за подчеркивание различий между полами в профессиональной сфере, а за их полное стирание (что на наш взгляд, было несколько мудрее) – и в этом смысле абсолютно гендерно-нейтральное слово «товарищ» им очень подходило. Так может и морпехам подойдет. Опять же голливудские военные фильмы станет смотреть веселее: «Comrade Yes Comrade!». Хороших выходных!