Понедельничное утро! Футурологическое сегодня. РБК тут выкатил статью про «конец эры айтишников», в которой пугает всех тем, что рано или поздно ажиотаж вокруг них закончится, и они все, конечно же, потеряют работу и пойдут побираться по улицам. В таких опусах всегда важно понимать, о каких айтишниках речь, потому что этим словом обозначают всех – начиная от дата-сатанистов и фулстек-разработчиков и заканчивая легендарной индийской техподдержкой или людьми, которые вот этими самыми руками размечают данные для машинного обучения. Все эти люди так или иначе завязаны на работу с информационными технологиями и всех их называют «айтишники». Поэтому, когда вы слышите новости типа «крупнейшие IT-компании в Индии увольняют стопицот тысяч айтишников», не стоит думать, что скоро работу теряют сеньоры-бэкендеры. Это значит, например, что где-то внедрили чат-бота с алгоритмом машинного обучения внутри, который заменил собой первую линию поддержки (то есть обеспечивает поддержку с таким же низким качеством, как индийцы на аутсорсе, но бесплатно) – и прощай сотни рабочих мест на этой самой первой линии. Это пример «гиперавтоматизации», которой РБК вслед за Гартнером пугает разработчиков. Но чем более сложные задачи и процессы начинает решать автоматизация, тем больше вероятность того, что она их решит не полностью, и тем больше необходимость все это поддерживать и обслуживать, когда оно сломается (а сломается оно обязательно). Так что даже сравнительно низкоуровневые инженерные профессии сегодняшнего дня не отомрут, а скорее станут несколько более сложными (например, ручное тестирование понемногу превращается в создание инструментов автоматического тестирования – но даже чтобы такой алгоритм в каждом конкретном случае создать, нужно сначала залезть самому и потестировать вручную). Создание разных no-code инструментов тоже не приведет к исчезновению разработчиков как класса – шаблонные решения заменят собой труд низкоквалифицированных разработчиков, но сложные кастомизированные решения, спрос на которые никогда не исчезнет, все равно будут разрабатываться людьми. Более того, уже сейчас в разработке как фронта, так и бэка приличные команды разработки вовсю используют самостоятельно напиленные шаблоны в стиле low code / no code, чтобы ускорить собственную работу – и почему-то никого из-за этого не увольняют. Но вот в чем статья РБК попала в точку, так это в том, что специалисты с единственной узкой специализацией (за исключением топовых спецов) будут востребованы все меньше. И это, кстати, касается не только IT – если вы умеете делать только что-то одно, и это одно вдруг кто-нибудь ненароком автоматизирует, то у вас серьезные карьерные риски. А вот профессионалы, у которых несколько специальностей, одна из которых связана с IT, точно будут востребованными, высокооплачиваемыми и даже модными, если это важно. И кстати, гибридные специальности – это ровно то, что машины в обозримом будущем делать не научатся. Несмотря на все разговоры, создание «многоцелевого ИИ» - математическая задачка такой сложности, что ее даже сформулировать толком пока не удалось. Так что, дорогие родители, помните: учить ребенка программировать – это хорошо, но недостаточно. Хотите, чтобы семья осталась в среднем классе – учите ребенка не только разговаривать с машинами, но и делать что-то, чего машины делать не умеют. И на этой бодрой и веселой ноте мы хотим пожелать вам отличных двух недель! Потому что коллектив канала раз в жизни собрался в полноценный отпуск, и до 15 августа рассчитывает без всякой связи с миром валяться на пляжах, потягивая коктейли. Поэтому даже вечно бодрствующая рубрика #НаПравахСамиЗнаетеЧего с завтрашнего дня и до 15 августа работать не будет.