Обложка канала

WTF_HR

16922 @WTF_HR

Откровенно о российском HR и российских эйчарах - эксклюзивы, лучшие материалы и комментарии. Присоединяйтесь и присоединяйте коллег.

WTF_HR

4 года назад
Открыть в
Доброе понедельничное утро! Казус с британским министром иностранных дел Лиз Трасс, которая заявила, что Британия никогда не признает суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями – отличный повод поговорить (не поверите) про конфликт специалистов с генералистами. Как так получилось, что глава МИД ведущей державы так опростоволосилась в деталях ключевого вопроса международных отношений? Неужели у страны, которую в России многие воспринимают как образец государственного устройства, в правительстве сидят дилетанты? Британия – уже не торт? Как их там готовят вообще? Короткий ответ на последний вопрос: никак не готовят. Лиз Трасс – не кадровый дипломат. И в отличие от России, шансы кадрового дипломата оказаться министром иностранных дел Британии ничуть не выше, чем у дилетанта. В России Правительство – это набор профессиональных чиновников в своих областях, занимающихся претворением в жизнь политических решений единоличного исполнительного органа под названием «Президент Российской Федерации». Поэтому в России глава МИД – обычно кадровый дипломат. Он не формирует «повесточку», зато разбирается в предмете. В Британии Правительство – это набор политических назначенцев из победившей на выборах партии, которые запросто могут не иметь никакого отношения к сфере деятельности своего министерства, или возглавлять несколько министерств, не имеющих друг к другу отношения. Их задача – не разбираться досконально в предмете, а как раз формировать «повесточку». Про ту же самую Лиз Трасс в Википедии написано, что она была министром образования, сельского хозяйства и канцлером казначейства, а в МИД пришла с должности министра по делам женщин и равенств (sic!). С бюрократической точки зрения – бредовая ра, завершившаяся совершенно идиотским назначением. С политической – все норм. В отличие от бюрократии, политика – соревнование не специалистов, а генералистов. Окажется в команде у победившего лидера партии опытный дипломат, который к тому же колеблется вместе с линией партии? Отлично, будет глава МИДа – профессионал. Не окажется – ну и ОК. Ведь есть профессионалы на ступеньку ниже. Замминистра, например, или послы. Вот они как правило – кадровые дипломаты. И Британии в этом смысле еще повезло – там на выборах побеждает одна партия. А в Германии, например, коалиционное правительство, где федеральный канцлер из одной партии, а глава МИДа – из другой, и взгляды на текущий конфликт у них разные. Так и живут, бедняги. Вопрос «действительно ли правительство Британии – уже не торт?», сложный, но на этот счет есть версия одного нашего источника, давно там живущего. Он рассказал нам, что качество политических лидеров королевства действительно сильно упало за последние несколько десятков лет – и дело в том, что «в британской политике уже давно нет денег». В период, когда Британия входила в ЕС, а бороться с мировым коммунизмом нужды не было, у людей, шедших в политику и дипломатию, было гораздо меньше шансов заработать себе славу и благосостояние, чем у тех, кто занимался традиционным британским бизнесом – отмыванием и прокручиванием денег глобальных сверхбогатых. Ой, простите, международной торговлей, финансами, разрешением споров и управлением активами, конечно. Если добавить к этому, что госпожа Трасс приехала в Россию не договариваться с Россией, а укреплять позиции своей партии внутри страны, о чем подробнее можно почитать вот тут, то мы увидим, как Сергей Лавров, специалист с огромным опытом в предмете, раздраженный тем, что ему приходится разговаривать с менеджером-генералистом, у которого к тому же нет цели реально решить проблему, предпочел этого самого генералиста публично, простите офоршмачить. Ну не терять же время зря в конце концов, можно у собственного начальства и публики очки заработать, а мимоходом и поразвлечься. Если вы такую динамику у себя в компании никогда не наблюдали, значит, не работали эйчаром. Хорошей недели!