​​Тревога за здоровье и привязанность Недавно наткнулся на очень интересное исследование о связи типа привязанности с ипохондрическими тенденциями в поведении. Теория привязанности предполагает, что когнитивные схемы, основанные на ранее повторяющемся опыте общения с опекунами, влияют на то, как люди воспринимают и действуют в межличностных отношениях. Так, группа исследователей из Великобритании предположила, что что учащиеся с тревожной привязанностью будут иметь высокие баллы по показателю ипохондрии, и исследовали, можно ли объяснить эту связь общей тенденцией искать успокоения в отношениях. Одной из основных функций поведения привязанности, такого как поиск поддержки у других, является регуляция аффекта. Предполагается, что в присутствии медицинского работника, человек с ипохондрическими проблемами испытает временное уменьшение дистресса, так что консультация, по крайней мере временно, действует как регулятор аффекта. Примерно то же самое было предположено Maunder & Hunter: люди с тревожной (ненадежной) привязанностью мало верят в свою способность справляться с болезнью и с большей вероятностью будут заниматься чрезмерным поиском забот, постоянно ища утешения и никогда не удовлетворяясь полученным утешением. Более того, удалось выяснить, что стиль привязанности значительно связан с описанием симптомов – пациенты с тревожной привязанностью описывают значительно большее количество физических симптомов по сравнению с пациентами, демонстрирующими надежную форму привязанности. К сожалению, межличностные взаимодействия людей, страдающих ипохондрией, с другими людьми, включая врачей, в конечном итоге приводят к отторжению, которое укрепляет веру таких людей в то, что он или она будет брошен. Таким образом, люди, у которых в опыте ранних отношений со взрослыми отсутствует надежная привязанность (преимущественно, люди с тревожной привязанностью), имеют уязвимость перед возникновением ипохондрии. Напоминаю, что определить свой тип привязанности можно вот тут.