Регионы ПФО в Топ-35 рейтинга социально-экономической устойчивости от ФоРГО: 16. Татарстан (-2) 28. Пермский край (-4) 30. Башкортостан (-2) 31. Самарская область (+2) Ежеквартальный рейтинг регионов от ФоРГО – один из самых нетривиальных по методике составления. Эксперты фонда определяют социально-экономическую устойчивость регионов всего по нескольким факторам, а именно: отношению ВРП к численности населения, отношению средней зарплаты к стоимости набора продуктов и услуг и по средней зарплате как таковой. Данная методика будто специально составлена так, чтобы вывести в верх списка только одну категорию субъектов РФ: малочисленные по населению, но богатые природными ресурсами северные регионы страны. Просто много производить для попадания на верхние строчки рейтинга недостаточно – важно еще и иметь очень маленькое население. А просто обладать хорошим показателем отношения средней зарплаты к ценам тоже мало – рейтинг дополняется еще и абсолютным показателем средней зарплаты, без привязки к ценовому фактору и северным коэффициентам. В результате в топ-10 рейтинга ФоРГО – исключительно малочисленные северные регионы плюс Москва и Санкт-Петербург, находящиеся в другой весовой категории. Обычно хорошо расположенных в социально-экономических рейтингах регионов ПФО в Топ-35 рейтинга ФоРГО – раз-два и обчелся. Но даже на этом фоне заметно весьма спорное отсутствие Нижегородской области: публикующие рейтинг «Известия» даже специально уточнили в правительстве региона, что с экономикой там все хорошо, и даже растет ВРП. Также на результаты рейтинга обратили внимание и в Чувашии, и даже начали оправдываться – но подобные регионы в условиях применяемой ФоРГО методики шансов пробиться наверх не имеют.