А я вот вспоминаю, как летом 2019 года, во время митингов навальнистов в Москве, телеканал Дождь открыто призывал к свержению власти, открыто занимался организацией незаконных митингов и звал туда людей.
И что? А ничего. Ничего никому не было. Отсюда вывод: или людям, принимающим решения было по..й на действия канала, или Дождь со времен Дмитрия Анатольевича использовался кем-то в качестве инструмента политической манипуляции.
Ну собственно, Навальный тоже был этакий Евно Азеф 2.0 , который избегал по поры любых проблем, когда люди рядом с ним получали сроки (удивительно, да?).
А для Латвии государство, национальные ориентиры, приоритеты (оставим в стороне вопрос нравятся они нам или нет, хотя, конечно, нет) оказываются важнее, чем мнение еврочиновников и политтехнологов, позволивших Дождь прижиться в Риге. И плевать хотели латыши на возможности манипуляций и инфовойны. Оговорился? За русских, значит?
Ну ок. Спасибо, свободны.
Уверен, что сейчас безопасность ещё начнёт проверку, как канал финансировался…